85 



bei der Uebergabe zu unserem Erstaunen die rothbraune Farbe. Ich er<^rifF die 

 Gelecjeuheit zur o-enaueren Einsicht in diese mir fjerühmte Erscheinung:, dem Ei tren- 

 thümer, Herrn Rittergutsbesitzer Rob. Vv'eiös, einen Besuch zumachen, und fand 

 im Ganzen die mir gcwordciien Angaben bestätigt. Der trübe Tag Hess auch zur 

 frühen Nachmittagsstunde den Teicli grün erscheinen, also nicht roth, und durch- 

 zo'i^en wallende Fäden oder Sträuire von stärkerer oder tjerin oberer DiclvC die Ober- 

 fläche. iSamentlich bei Regenwetter schien es nach Aussage des Herrn R. AVeis 

 von Weitem wie eine Wolke von bleigrauer Färbung darüber zu schimmern; auch 

 dieses Phänomen konnte ich nicht beobachten. Noch soll gesagt werden, dass, 

 wenn auch nur ein einziger Abflussgrabeu mit seichtem Wasserstande vorhanden 

 ist, auf diesem dennoch ein farbiger Ueberzug nicht bemerkt werden konnte. Mit 

 der Zeit trat etwa im August ein Interwall ein; zuerst schwand die rothe Decke 

 und creiien Ende des ]\Ionats zcif^^te sich nur einmal noch Abends der ijrüne Ueber- 

 zug. Von diesem letzteren stammte ein grösserer Abzug, der zu Anfang bei Licht 

 so stark geblitzt haben soll, als ob Tauseude von Silbererzen darin steckten. 



Bei der Frage, welcher Art dieser farbige Ueberzug wäre, musste es kurz- 

 \veg von der Hand gewiesen werden, dass etwa irdische Bestandtheile die Ursache 

 waren. Ist auch ein früherer Teich an dieser Stelle im vorigen Jahre 1<S7(3 ort- 

 lieh fast nur durch Zuschüttunc:, besonders aber nicht unter Blosslcijun": einer etwai- 

 gen Schicht Eisenockers, verändert worden oder hat auch eine Aussetzung der Ufer- 

 strecken, ausser mit eicheneu Stäben, nur zum kleinsten Theile mit fichteuen Höl- 

 zern stattgefunden, so dürfte der Befund dennoch keineswegs mit solchartigen Ur- 

 sachen in Eiuklauo- zu brin<>;en sein. Vor der örtlichen Veränderuui; des Teiches 

 soll diese Erscheinung nicht gesehen worden sein. Ebenso wenig wili ich an eine 

 wirksame oder sichtbare Ausstrahlun«; eines thierischcn Organismus, etwa aus der 

 Klasse der Bacterien, glauben, die Ursache vielmehr in einer Alge suchen, wo- 

 rüber die mikroskopische Untersuchung, zu welcher mir selbst hier keine Mittel 

 zu Gebote stehen, gewiss ein genaueres Ergebniss darbieten wird. Später- 

 hin sind die betreffenden Unterlasren von Herrn Dr. F. Mao:nus in Berlin jjütio-st 

 untersucht uudinderThat als jene AWe bsstätiijt worden. — Uebri^jens möchte ich 

 nachträglich noch bemerken, dass auch der auf meinem Gute Hoch-Paleschken 

 befindliche Gartenteich in einer Ecke etwa im Monat Juni 1877, als ich verreist 

 war, nach Aussage meiner Frau in Betreff seiner dunkelrothen Oberfläche eine 

 ähnliche Erscheinung gezeigt haben soll. 



Im Jahre 1S7S hat sich diese Alge, Avie mir Herr Rittergutsbesitzer Weiss 

 versichert, abermals an der bezeichneten Stelle gezeigt und sah icli selbst auf unse- 

 rem Teiche, aber Anfangs September und in nur einer Ecke, dieselbe grüne Decke. 

 Vielleicht ist die Ursache hiervon, was ja l)ei stehenden Gewässern cigenthümlich, 

 dass das Wasser durch längere Zeit hindurch anhaltende ^\'iudstille nur unvoll- 

 kommen aerisirt wurde. Von einem Fischesterben ist aber weder hier, noch in 

 iNiedamowo Etwas bemerkt worden. 



Ueber grünes oder rothes Teichwasser, welches Herr Conrector Seydlcr 

 aus Brauusberg voi-legte, vergl. auch Bcr. über d. 14. Versammlung des preuss. 

 bot. Vereins zu Rastenburg am 4. Octoher 1875. (S. 3G.); über dessen Ursache 

 konnte nichts Gewisses ermittelt werden, 



