93 __ 



mensionen des grüssten Kelchblattes folgende: Blattstiel 2 em. lang, Blattspreite 

 2Y2 c"i- lüiig und 2,2 ein. breit; an einem anderen waren 5 Kelchblätter von 

 gleicher Grösse 3 cm. lang mit fStiel und IV2 cm. breit. Die Kronblätter hatten 

 im Ganzen die dem Geiun rivale eigeno Form ; aber sie waren grösser, der Nagel 

 vielleicht verliältuissmässiir länoer, der obere Hand zeigte ausser der Ausbnchtun«; 

 deutliche Kerbung. Häufig Avarcn die Kroublätter durch umgewandelte Staub- 

 blätter vermehrt, so dass ihre Zahl oft 20 überstieg:, und die Blumen irefüllt er- 

 schienen. Wenn, wie niclit selten, sämmtliche Staubgefässc diese Eückbildung 

 erfahren hatten, so blieb in dem tief herzförmigen Ausschnitt der kronblattför- 

 migen Erweiterung doch noch ein Rückstand des Staubbeutels zu sehen, oder eS 

 breitete sich nur die eine Seite blattartig aus, während an der anderen ein Staub- 

 beutel (wohl nur die eine Hälfte? W.) sass. iSIanchmal fehlten auch die Griflel 

 (ob sie nebst den Fruchtblättern wirklich fehlgeschlagen, oder ob sie mit den 

 letzteren eine blattartige Umbildung eingegangen, saot Herr E. nicht). Diejeni- 

 gen Exemplare, deren Stengel einem Schafte glich, und welche die grössten Kelch- 

 blätter eutAvickelt hatten, zeigten noch Durchwachsungen, indem der Stengel sich 

 durch die Blume hindurch fortsetzte. Die Blüthe war aufrecht. Die Behaarung 

 dicht, abstehend, ohne eine eiuzio-e der sonst die Pflanze in INIenfe bedeckenden 

 Drüsen. — Da die aufrechte Stellung der Blüthen und Blüthentheile sich eben 

 so gut durch das Ueberwiegen der vegetativen Eutwickelung erklären lässt und 

 über die l'ildunu: der Griifel Nichts gesaj^t ist, so oiebt die Beschreibunor — 

 Proben hat Herr R. leider nicht mitfjjeschickt — keinen oenüß-enden Anhalt für 

 die Annahme einer Mischuns; mit Geum urbanum L. Jedenfalls trao-en die be- 

 schriebenen Formen den allgemeinen Charakter der rückschreitenden Metamor- 

 phose, der Vergrüuung und Verlaubung von Blüthentheilen, wenn auch in inte- 

 ressanter eigenartiger Weise ausgeprägt. 



Herr Wacker vertheilte darauf Exemplare des seltenen Juncus atratua 

 Krocker, welches am 26. Juli 1877 von Herrn Scharlok inGraudenz „südlich vom 

 Gutshofe Paparzvn, dicht an der Grenze vonOborrv, am Nord^estade eines Tum- 

 pels" gefunden wurde, und sprach dann seine Ansicht aus über die aut der vo- 

 rigjährigen Versammlung von dem verstorbenen Herrn C. Jul. v. Klinggräff vor- 

 gelegte Carex panicea L. var. refracta v. Kl. (vergl. den vorigen Bericht S. 22 

 und 23). Folge man, sagte er, der Flora von Garcke, so müsse man diese Pflanze 

 wegen des „während der Blüthezeit rechtwinklio- zurückgebrochenen männlichen 

 Aehrchens" ohne Weiteres zu C. sparsiflora Steudel ziehen. Da aber dieses 

 Merkmal als eine vegetative Lebeuserscheinung für sich allein zur Abtrennung 

 einer Spezies nicht ausreichend erscheine, so habe er Kochs Synopsis zu Rathe 

 gezogen. Hier seien (Ed. 11. pag. 879) für die mit sparsiflora synonyme C. vagi- 

 nata Tausch, noch mehrere andere diagnostische Merkmale angeführt, namentlich 

 die alle weiter aus den Scheiden heraustretenden Stiele der weiblichen Aehrchen, 

 die aus dem Kugelig-eiförmigen in's Dreiseitige übergehende Form der Frucht- 

 schläuche mit längerem schief gestütztem Schnabel und die breiteren Blätter mit 

 nur unter der Spitze rauhem Rande. In allen diesen Beziehungen stimme die 

 V. Kliuggräff'sche Varietät mit der Diagnose überein. Darnach glaubt der Vortra- 

 gende derselben nicht nur den Namen Carex sparsiflora vindiciren, sondern sie 



