104 



gegenden sonst so verbreitete Pflanzen wie Epüobium angustifolium L., roseum Retz., 

 und palustre L., Alectorolophus minor Wiinm. und Grab., Veronica agnsüs L. und 

 opaca Fr., Aira flexuosa L., Holcus moUis L. und Sieglingia decumbens Beruh., für 

 Culm noch gar nicht verzeichnet werden konnten, und dass für manche aller 

 Wahrscheinlichkeit nach weit verbreitete Arten erst ein oder wenisre Fundorte be- 

 kannt sind. v. KlinggräfF (s. die Vegetationsverhältnisse der Provinz Preussen 

 S. 55) nennt als die am besten erforschten Lokalfloren die von Danzi"- mit 944, 

 von Thorn mit 902, von Marienwerder mit 895 Arten von Samenpflanzen. Wenn 

 man berücksichtigt, dass bei diesen Zahlen ein Radius von 3 ]Meilen anffenom- 

 men ist, während das erforschte Culmer Gebietsich nur nach Süden und Nordosten hin 

 auf 2—27, Meilen erstreckt, nach Nordost und Südost daorcoreu selten 1 Meile 

 überschreitet, dass ferner v. Kl. unter Zugrundelegung von Koch's Synopsis viele 

 Formen mitgezählt hat, welche Garcke, dem ich mit wenigen xAusnahmen gefolgt 

 bin, jetzt als Varietäten betrachtet, so ist einzuräumen, dass die Kenntniss der 

 Culmer Flora der der besterforschten w^enigstens nahesteht. 



* Nun noch einige kritische Bemerkungen. Die in meiner „Uebersicht" 

 unter dem Namen Conjdalis solida Sm., bezeichneten merkwürdigen Mitteltormen 

 aus dem Lunauer Wald bei Elisen thal und vom nördlichen Abhang und Fusse 

 des Lorenzberges habe ich einer erneuten L^ntersuchung unterworfen, namentlich 

 mit Rücksicht auf zwei Merkmale, welche ich zur Zeit der Einsammlung unbe- 

 achtet gelassen hatte. Schon nach Koch's Synopsis zeichnet sich C. solida vor 

 den verwandten dadurch aus, dass der Grifl'el zur ßlüthezeit sich am Grunde un- 

 ter rechtem AYinkel abwärts krümmt und dann erst aufsteigt ; das ist bei meinen 

 Exemplaren nicht der Fall, der Griffel steigt von der Spitze des Fruchtknotens ge- 

 rade oder in einem leichten Bogren aufwärts. Ferner macht Garcke in den neuern 

 Auflagen seiner Flora (schon in der 6., aber noch nicht in der damals von mir 

 benutzten 4.) darauf aufmerksam, dass bei C. intermedia P. M. E. der Jvielflügel 

 an den innern Blumenblättern über die Spitze derselben vorgezogen ist, während 

 er bei C. immila Rchh. in einem runden Bogen nur bis zur Spitze des Blumen- 

 blattes reicht ; an den fraglichen Exemplaren Hess sich die vorspringende Spitze 

 mehr oder weniger deutlich erkennen, so dass sie zu C. pumila nicht gehören, 

 von dem sie sich übrigens durch die Blumenfarbe und nach Reichen bach auch 

 durch die lauzetthche (bei inimila ovale) Kapsel unterscheiden. Hiernach scheint es 

 mir jetzt richtiger, diese Formen als C. intermedia P. M. E. anzusehen, die es in 

 Folge des üppigen Wuchses statt auf 2—5, auf 5— 10, ja am Lorenzberg gewöhn- 

 lich auf 10—20 Blüthen gebracht hat, die indessen bei der Fruchtreife dem 

 Artcharakter angemessen immer gedrungen bleiben und überhängen. Dem üppigen 

 AVuchse sind auch wohl die längeren Kapselstiele, die wenigstens die Hälfte der 

 Früchte erreichen, und die ebenso häufig abgestutzten und dann mit 1, 2—4 oft 

 bis zur Mitte eindringenden Kerben versehenen, als abgerundeten und ganzran- 

 digen Deckblätter zuzuschreiben, wodurch freilich die Grenzen der Art mit den 

 beiden andern sich verwischen. 



Nachdem Garcke den Ruhus corjjlifoUus Sm. au3 der neuesten (13.) Auflage 

 seiner Flora zurücKgezogen hat, ist es schwer zu sagen, ob mein so benannter 

 Kubus aus dem Weideno-ebüsch au der Trinke und am linken Weichselufer zu 



