212 



mitgebracht. Dieselbe liegt Ihnen hier vor und sind die in meinem Vortrag zu 

 erwähnenden Orte rot unterstrichen. — 



Seit mehr als 21 Jahren in der hiesigen Provinz und mit nur einer Unter- 

 brechung von 3 Jaliren am hiesigen Orte, fiel es mir bald in den ersten Som- 

 mern auf, dass so wenig Gewitter, im Verhältniss zu der grossen Zahl in der 

 Nähe vorüberziehender, unmittelbar über Marienwerder hiuwegzogen. Bei meinen 

 häufigen Excursionen, zu denen ich durch meine Tätigkeit als Lehrer der Na- 

 turgeschichte am hiesigen Gymnasium veranlasst war, hatte ich oft Gelegenheit 

 zu bemerken, dass in verhältnismässig geringer Entfernung von M. ein Gewitter 

 nebst starkem Regen, ja selbst Hagel niedergegangen war, Avährend in M. und 

 seiner allernächsten Umgebung wenig oder nichts davon zu verspüren gewesen 

 war. Sehr bald erkannte ich, dass weitaus die meisten Gewitter im S oder SW, 

 also bei Neuenburof, erschienen, bis zu einer Zenithdistance von allerhöchstens 40—50^ 

 heraufzogen, dann aber, wenn nicht schon früher, fast unfehlbar nach einer von 

 2 Eichtungen sich abwandten, entweder 



die Gewitter zogen westlich von M. an der Weichsel entlaug gegen N. — oder 

 gie Avandten sich, noch südlich von IM., plötzlich ostwärts, ;zogen in einem Bogen 

 BÜdüstlich östlich um M., und verloren sich entweder nach NO im Stuhmer und 

 Rosenberger Kreise, oder, was nicht selten Avar, zogen im N der Stadt nord- 

 westlich geoeu und etwa Mewe gegenüber, wol über die Weichsel, sich dann an 

 diesem Flusse entlang weiter nach N ziehend. 



Diese Erscheinung hatte sich mir so oft und bis zu solcher Evidenz ge- 

 zeigt, dass als der damalige Reg.-Assessor Herr Jacobsohn im Jahre 1867 sein 

 statistisches Hilfsbuch für den Regierungsbezirk Marienwerder verfasste, ich auf 

 sein Ersuchen die gemachte Erfahrung für den gewöhnlichen Zug der Gewitter 

 im Kreise M. coustatierte und als besondere kleine Anmerkung in dem genannten 

 Buche aufnehmen Hess. 



Im Frühjahr 1865 hatte ich die Ehre, hier während seiner kurzen An- 

 wesenheit Herrn Prof. v. Kaemptz aus Dorpat, einem Meteorologen ersten Ran- 

 ges, später in Petersburg, vorgestellt zu werden und mit ihm einige Ausflüge in 

 die Umgegend zu machen. Als ich bei solcher Gelegenheit ihm von der gemach- 

 ten Erfuhrung jSIitteilung machte und mich dabei verwimdernd darüber aussprach, 

 dass, wenn es auch natürlich sei, die Gewitter den Höhen nachziehen zu sehen, 

 es doch etwas aufFdlliges sei, dass der Teil der Höhe, auf welchem M. selbst liegt, 

 so oflenbar umgangen werde: erwiderte mir Herr v, Kaemptz: sagen Sie nicht 

 die „Höhe", sondern die „bewaldete Höhe" ist es, was auf diese , Richtung der 

 Gewitter Einfluss hat. So wurde ich veranlasst, nach dieser Richtung hin meine 

 Beobachtungen zu erneuern. 



Zunächst stellte ich in den beiden hauptsächlichsten Gewittermonaten, Mai 

 und Juni des Jahres 1866 eingehendere und genauere Beobachtungen an. Zu 

 vier verschiedenen Tageszeiten wurden psychrometrische Beobachtungen und zwar 

 in verschieilenen Höhen, sowie auf verschiedenem Boden angestellt, die Windrich- 

 tungen sowie der Barometerstand notiert, der Zustand der Atmosphäre nach Wol- 

 kenbildung festgestellt. Es sollten mir diese Beobachtungen eine Controlle darüber 



