218 



würdt an einem benachbarten Orte in einem Conductor ebenfalls die E. durch 

 Influenz getrennt werden tonnen, und pich vereinigen, sobald ein Schlag zwischen 

 Wolke und Erde (oder auch zwischen 2 Wolken) am ersten Orte die Ausgleichung 

 brächte. Ein solcher Eückschlag ist oft A'on grosser mechanischer Wirksamkeit, 

 ja er kann stark genug sein, um zu töten, aber es gibt kein Beispiel, dass er 

 Entzündung veranlasst hätte, (s. Müller-Pouillet IL p. 746, Lehrb. d. Phys. u. 

 Meteorol.) 



Bei der verhältnissmässig geringen Entfernung^, in der die Gewitter an 

 IVfarienw erder vorüberziehen und sich entladen (Gr. Bandtken, Kl. und Gr. Krebs, 

 Littschen, Schadau, Borrishof, Weisshof) ist die Erscheinung des sog. elektrischen 

 „Rückschlags" in Marienwerder zu erwarten. In der Tat bin ich geneigt, 3 in 

 meinen Verzeichnissen erwähnte Blitzschlägfe in Marienwerder für die Wirkung 

 solcher besonders heftiger Rückschläge zu halten. 



Der erste erfolijte am 13. Juni 1866 in der Ober-Bergstrasse. Er ist 

 von mir selbst beobachtet worden und schrieb ich damals folgendes nieder: Um 

 Yz^ Abends zogen nach einander 3 Gewitter von S herauf. a. ging nach NO 

 ab, wurde durch einen Westwind etwas südlich von Marienwerder über O nach NO ge- 

 worfen; b. zog sofort von SO der Stadt östlich um dieselbe herum nach NO; 

 c. kam der Stadt sehr nahe, wurde aber kurz vorher nach O und weiter NO 

 geworfen. Dieses 3',^ Gewitter schlug, ohne zu zünden, in das Haus des Lehrers 

 Hermann auf der Ober-Bergstrasse ein. (Ich erwähne, dass diese Strasse im NO 

 der Stadt liegt und ziemlich hohe Lage hat.) Bei Gew. c. war ziemlich viel Re- 

 gen, bei a wenig, bei b. keiner. Um 8 Uhr war auch das 3. Gewitter vorüber. 

 Um Ygö Uhr kamen neue Gewitter, von denen eines den Lauf nahm SO-O-NO, 

 das andere (auf der entgegengesetzten Seite der Weichsel) von S nach N. In 

 Marienwerder fiel starker und viel Regen bis gegen Va^^ Uhr. Der Regen wie- 

 derholte sich in der Nacht gegen 2 Uhr. Von der Weichsel war Morgens 7 Uhr 

 gemeldet: t = 18*^ R., SW, heiter. Meine Aufzeichnungen ergaben: Temperatur 

 um 5 Uhr Morgens 8,8« R., um 9 Uhr 17,4^ um 4 Uhr Nachmittags 22,2» um 

 9 Uhr Abends 16,2". Wolkenzug bis Mittags NON, aber schwach; nachmittags 

 4 Uhr NW, dann W, endlich SWS. Das Barometer zeigte Morgens 337'", fiel 

 Nachmittag» 4 Uhr auf 335,7'" und stieg nach dem Gewitter Avieder auf 336'6"'. 

 Ein zündender Blitzschlag ist nicht constatiert, avoI aber sehr starke elektr. Aus- 

 gleichuntren zwischen den Wolken. 



Der oben erwähnte Blitzschlag erfolgte zugleich mit der entschied nen Ab- 

 wendung der Wolken c. von der Stadt nach NO. Von irgend welcher Feuer- 

 spur war nichts zu finden, obwol die betrofijien und auseinander geworfnen Ge- 

 genstände trockne Meubles waren. 



Der 2. Schlas: erfolgte am 31. Mai 1867 in ein Haus am Niederthore, 

 unterhalb der Kunst, (dem Gastw. Balewski, damals Schimkusch gehörig). P^ 

 wurde nur Mauerwerk beschädigt, ohne dass irgend welche Feuerspur zu finden 

 gewesen. An demselden Tage und, wie ich Ursache habe anzunehmen, genau zu 

 derselben Zeit erfolo-te aber ein zündender Blitzschlag in dem kaum 5000'^ ent- 

 feruten Gr. Bandtken. Dieses Gewitter wird in allen Berichten als besonders 

 stark bezeichnet. Auch aus Kl. Sonnenberg im Kr. Rosenbero^ wird von dem- 



