lioliem Grail die Fähigkeit besitzt, Temperatureinflüssen zu trotzen und dadtircli auch den 

 lebenden Tiiierküri»cr so lange vor den gleichen Einflüssen zu schützen, bis sie ihnen selbst 

 unterliegt. 



Herr Professor Caspary zeigt vor: 1) eine riesige fast walzige weisse Kartoftel, deren 

 .Sjiielart nicht angegeben war, von 190 Mm. Länge und öG bis 1(15 Mm. Dicke, mit melireren 

 seitlichen .\uswüchsen. an Gewicht fast 3 Pfd. (144(1 Gramm) schwer, eingeschickt vimr Gast- 

 wirth Krüger in Diibeningken, Kreis Goldap; 2) eine grosse weisse Wasseirübe (Brassica 

 Piapa L.), eingeschickt von Herrn Gutsbesitzer Fritz Reuter auf Lnpken, Kreis Joliannisburg. 

 Sie ist seitlich etwas zusammengedrückt und endet unten in fünf fast fäciierartig gestellte, 

 an Dicke wenig unterschiedene Wurzeln, von denen die beiden seitlichen unter einer starken 

 Krüninmng dem ungetheilten obcra Stiiclc der Hübe angedrückt sind. In England wird eine 

 Krankheit der Wasserrübe, bei der sicii mehrere Wui'zcln entwickein, die aber zugleicii mit 

 Kuollenbildung an den Wurzeln und Verkümmerung im Ganzen verbunden ist: „Finger und 

 Zellen" (lingers and toes Gard. Ghron. 1849, 58) genannt. Damit scheint der vorliegende 

 Fall nichts zu thun zu haben. :i) Prof. Caspary legt eine kleine zierliche neue Alge vor: 

 Merismopedium Keitenbachii Casp. aus dem Teich vnn Presberg, Herrn Lieutenant Wilvo- 

 rlinger-Presberg, Kreis Goldap, gehörig, unterschieden von Meris. violaceuni de Brebisson 

 durch die tiefrosige Farbe und dadurch, dass die Tafeln nur aus 2 — 1(5, höciistens .■}2 Zellen 

 bestehen, während Meris. viol. Familien hat, die meist aus 32 — 64, ja 128 Zeilen und mehr 

 gebildet sind. 4) Prof. Caspary theilt mit, dass er im Herbst lsT3 mehrere der Wurzel- 

 knolleii mit Laubsprossen, welciio der Wrucko entnommen waren, die er 1873 der physik.- 

 ökon. (Gesellschaft vorlegte, und die damals ihm von Herrn Pieitenbach-Plicken zugesandt w^v 

 (Schriften der physik.-ökon. Gesellscliaft 1873 S. 109 ff), in Töpfe mit Erde eingepflanzt 

 habe und daraus neue Pflanzen zu ziehen versucht. Etwa ein Dutzend solcher Knüllclu'u 

 wurde auf zwei Töpfe vertheilt. Es wuchsen die Wurzelsprosseu etwas heran, gingen aber 

 alle bis auf einen gegen das Frühjahr IS74 hin zu Grunde. Dieser eine Spross entwickelte 

 sicii jedoch zur kräftigen, wenn auch nicht hohen Pflanze, wurde ins freie Land gepflanzt, 

 erlangte eine Grösse von etwa l'^ Fuss, blühte und trug auch Samen, welche vorgelegt 

 werden. Sie sollen gesaet werden, um zu sehen, ob die Krankheit der Mutterpflanze sich in 

 den .Abkömmlingen fortsetzt. Es ist das erste Mal, so weit dem V((rtragenden bekannt, so- 

 wohl dass solch knolliger Wurzelausschiag Laubknospen trug, als auch, dass eine solche zur 

 blühenden und fruchttragenden Pflanze herangezogen ist. 5) Prof Caspary spricht dann über 

 die verschiedenen Formen der stigniatischen Scheibe der gelben iMummel (Nuphar luteum 

 Sm.), die er lebend von viel mehr als 100 Fundorten in Deutschland, Frankreich, P)elgien, 

 England, Schweden und Lappland im Laufe von melir als 20 Jahren untersucht hat. Die 

 Schwankungen der Form betrefl'en eleu Rand der stigmatischen Scheibe, ihre Fläche, iiire 

 Mitte und die stigmatisclien Strahlen. Der Rand ist entweder ganz oder etwas buchtig, wobei 

 denn die vorspringenden Lapjien meist zwischen die stigmatischen Strahlen fallen, oder ist 

 selbst, jedoch höchst selten, etwas gekerbt, vielleicht unter Einfluss von Nuphar pumilum. 

 Die Fläche der stigniatischen Scheibe ist entweder zwischen den stigmatischen Stiahlen eben, 

 iiiciit gefurcht (forma isostigma), oder in sehr seltenen Fällen überall oder tlieilweise scliarf 

 gefurcht (forma holcostigma). Zwischen der nicht gefurchten Form fand sich einmal in der 

 nassawer Forst im Torfsee östlich vom Wege zwischen Nassawen und Theivliude eine Fruelit, 



