j3^ 



in ilcr Ebene vor; in Mexiko, den westindischen Inseln nnd im tropischen Siidameriica sind 

 sie Bewohner der (iebirse nnd steigen erst im Süden wieder in die Ebene iiinab. Im Wei- 

 teren verweise ich auf den aui 20. Dezember 1872 in der Literaria zu Marienwerder gehal- 

 tenen Vortrag, welcher in der altpreussischcn Monatsschrift, herausgegeben von R. Reicke 

 und E. Wiehert Band XI lieft 5 und 6 Seite 433 bis 455 abgedruckt ist und nicht luu' 

 Bryulogen, sondern Jedermann, der für den Torfreichthum unserer Provinz sich interessirt, 

 zum Nachlesen dringend empfohlen werden muss. 



In geognostischer Hinsicht will ich nur nocli darauf aufmerksam machou, dass dii'si; 

 llochmoon; die bei weitem grossesten Ansammlungen von Kohlenstoff in der Alluvialperinde 

 bildi'U. Annähernd dürften damit nur nodi die Ansammhnigen von Treibholz in den arkti- 

 schen Meeren zu vergleichen sein; der Sui-liirbrand auf Island dürfte durcli fossiles Treili- 

 holz bestehen. 



Die Koiilcnstoffansammlungen in den selbst troiiischen Urwäldern scheint dagegen gar 

 nicht in üetraciit kommen zu können, weil die Verwesung nnd Verflüchtigung dort eine gar 

 zu sclTnelle und m\v bei grosser Nässe in sumpfigem Boden etwas verminderte ist. 



W'enden wir uns zu den früheren geologischen Perioden, so finden wir in allen nep- 

 tunischen Formationen Kohlenansammlungen, die Braunkohlen in dei- Tertiärformation, tVw 

 Steinkohlen als die, soweit bekannt, mächtigste in der alten, auf der Uebergangsformation 

 ruhenden Steinkohlenformation. Wie haben wir uns die Entstehung dieser Ansamndungen 

 zu erklären? Aus Treibholz können sie im wesentlichen nicht bestehen; dem widersprechen 

 die aufrechtstehenden, zum Tlieil noch mit Wurzeln versehenen Stämme, welche sich darin 

 finden. Für durch Naturereignisse verschüttete oder versenkte Wälder sind die Massen zu 

 gewaltig, denn die heutigen gewaltigsten Wälder würden eine nur verschwindend dünne Koli- 

 lenschicht liefern nnd nach den erhaltenen Resten übertrafen die Bäume der Steinkohlen- 

 formation die gegenwärtig(ui nicht an Grösse nnd Massenhaftigkeit. Es bleibt nach allen 

 Erfahrungen also nur die Annahme übrig, dass sie, unsern Mooren ähnlich, das Erzeugniss 

 einer Jahrtausende lang ununterbrochenen untergeordneteren Vegetation seien, welche durch 

 Wasser an der Verwesung verhindert wurde. 



So wie das Vorkommen von Ilolzresten in unsern Torfmooren niemals zu der An- 

 nahme berechtigt, dass Letztere aus Ersteren entstanden sind, so wird man sich wohl auch 

 nicht täuschen, wenn man als die Hauptmasse der Steiidiohlen ebenfalls unbedeutendere 

 Vegetabilien, welche in Massenproduktion vorkommen, vielleicht auch Moose amiinnnt. 



Die Stämme der Cycadeen, Lycopodiaceen nnd Kalamiten dürften bei den Steinkohlen 

 dieselbe Rolle spielen, wie die Kiefern und Erlenstämme in unsern Hochmooren. Die Earren, 

 deren zahlreiche Blattabdrücke so häufig in den Kohlenschiefern gefunden worden, können 

 unter ähnlichen Verhältnissen gewachsen sein, mc bei uns auf alten Mooren Aspidium The- 

 lyptens spinulosum, cristatum und andere. Würden diese durch eine sich in Schiefer ver- 

 wandelnde Thonsciiicht gedeckt, so wären ähnliche Abdrücke fertig. 



Die Sphagnen, welche so fremdartig in unserer heutigen Pflanzenwelt dastehen, für 

 einen Ueberrest der ältesten Zeit des Erdenlebens nnd vielleicht fiir den Hauptbildner der 

 Steinkohle, wie unserer Torfmoore, zu halten, wird dadurch hinfällig, dass die die Steinkohlen 

 bildende Vegetation nach den erkennbaren Resten zu urtheilen , unter dem Einflüsse eines 

 sehr heissen und feuchten Klimas, ähnlich dem auf unsern tropischen Inseln, gewachsen sein 

 muss, die Sphagnen aber /nr Zeit in derartigen Klinuiten, wie oben erwähnt, gerade fehlen. 

 — Dass die Hauptbildner der Steinkohlen Pflanzen mit ähnlichen hygroscopischen Eigen- 

 schaften, wie unsere S])hagnen, gewesen, ist ziemlich zweitfellos, doch müssen dieselben eine 



