lOß 



T. Declioti (di(! iiiitzharPii MincnilicMi und Gesteine im deut<cben Reiclir IS73. p. 24'.l/ und Ourlt (da« Ttrliär- 

 bccken dos Niedcrrlieius 1872, Karte) durcdiscliueidct weitcrliin di<; GriMizc den 'J'ijMluliurger Wnld, und lii'ift 

 dann ühur Pndoil)orn, Kcttwig, und diu Gegend zwiüciitn Crefcld und Gi.ldoni. In Holland reichen Dilurial- 

 gesc-liiebo noch üb^r die berühmte Fundstätte vom fironingen hinaus bis an die Zuider Zee (Stariug, Het Dilu- 

 vium Vau Needcrland und Harting, Het Eilaml Ilrkj. Weiler wcütlicli verschwindet da» skandinavisebe Dilu- 

 rinm unter dem Uheiudiluviuni. So kann mau al-o in der That ein ungleichmäsüigcn Ansteigen der diluvialen 

 Küstenlinie beobachten. 



Allerdings lässt .sich nicht versehweigen, dass neuerdings mehrfach Bedenkcu gegen die marine Entste- 

 llung unseres Oiluviunis erhoben worden .--ind, indem mau dasselbe durch eine allgemeine Verglet^che^ung 

 Nordeurojias erklären wollte Mau stützte sich dabei auf das allgemein verbreitete Vorkommen geritzter Dilu- 

 vialgcschiebc, die Aehnlichkeit mit Gletsclicrbildungcn überhaupt, uud die angebliche Unwabrscheinlichkeit eine» 

 bis zu so grosser Höhe ansteigenden Diluvialmcercs. Jedenfalls können sich die betr. Aosiehten nur auf das 

 Oberdiluvium beziehen. Denn das Unterdiluvium ist höchst regelmässig geschichtet und enthält eine marine 

 DiluviaU'auna in Preussen, Holstein, Dänemark, Brandcnbuig und Sachsen bis zu 200'" Höhe 



Die geritzten Geschiebe lassen sich ebenso leicht wie durch Gletscher auch durch scheuernde Ei^iberge 

 erklären. Die Letztem nahm ich bereits früher iV Jahrb. f. Mincr.il 1S72 p. 470; zu Hülfe, um den Traus- 

 port der Feuersteine zu erklären. Credner (Sitziuigsber d. Naturf-Ges. zu Leipzig 1874 No 1) hat diese Er- 

 klärung acceptirt uud auch Johnstrup (Zeitschr. d. d. geol. Ges. 1874 p. 533 — 585) führt neuerdings die Ero- 

 sion der westbaltiseheu Kreide auf unterseeische Eiswirkungcu zurück. Trotzdem liegt in der Entstehung des 

 Oberdihiviums noch viel RUthsclhafte.«. Für marine Entstehung spreeheu die grosse Verbreitung des obcrn Dilu- 

 vialmergcls und die Hcimathsvorhältnisse der Geschiebe. Dagegen spricht der scharfe Abschnitt feegen da» 

 ITnterdibivium, der Umstand, dass Letzteres an seiner obcrn Gn uze mit deutlichen Uferbilduugen abschlicss>, 

 und die oft olierfläehliehe Lnge des BliKfklehmes. Ein allmählich sich senkendes Diluvialmeer würde nämlich 

 den Lehm in .'einen ober.sten Partien zu Sand ausgewaschen haben, der relativ mehr Plöcke als der ursprüng- 

 liche Lehm enthielte. Ein derartiger Decksand findet sich nun allerdings und scheint für marine Ablagerung zu 

 sprechen. Diejenigen Diluviallehme aber, welche offen zu Tage treten, können nie das Ufer eines ofTenen 

 Meeres gebildet haben, sondern nm- das eines von Eismas.sen an der Wellenbewegung gebinderten Meeres, 

 oder auch theilweise abgeschlossener Meereslheile. Mag die Frage des Blocklehmcs nun in dem einen oder 

 andern Sinne entschieden werden, jedenfalls geuügt die sicher marine Entstehung des Untern Diluviums, um 

 eine iingleicbmässige beträchtliche Hebung Deutschlands nachzuweisen. 



") S. 100. Für die Entdeckung absoluter Senkungen, wie sie bei einer allgemeinen Contraktion der 

 Erdrinde stattfinden müssen, ist man auf die Vergleiclnmg jetziger und späterer Pendelbeobachtuugen ange- 

 wiesen. Dieselben lassen aber nur beträchtlichere Schwankungeu erkennen, und es darf vermuthet werden, 

 dass solche erst nach läcgcreu Zeitintervallen messbar hervortreten. Dagegen ist für den vorstehend behan- 

 delten Gegenstand scliou die Kenntniss der Gesetze, nach welchen die relativen Schwankungen vor sieb 

 gehen, von grossem Werth. In dieser Bezieliuug düiften die genauen Höhenbestimmungen der europäischen 

 Gr.idmessuug bald eine grosse geologische Bedeutung erlangen. Denn wohl knnnen Aendernngon in der 

 Richtung der vorherrschenden Winde das an einem Pegel abgelesene mittlere Niveau des Meeres eiuigermassen 

 verändern, aber den Triaugulatiouspunkteu der üradmessung gegenüber haben sie keine Gewalt; diese stehen 

 fest, mit eoustantcn Vertikalabständen von einander, wenn nicht unterirdische Kräfte eine Veränderung darin 

 hervorbringen. 



") S. 101. Vergl. die wichtige Abhandlung von Mallet, .,über vulkanische Kraft" a. d. Engl, von 

 A. V. Lisaulx (Sep. a. d. Verhaudl. d naturhistor. Vereins d. Rheni, und Westphalens. Jahrg. XXXII.) 



