109 



aufgeschlagcu haben. So ist es auch seinem Vetter, dem Bohneufreunde lußmamis Schh. 

 eigaugen, dur vor etwa 10 Jahren hier Quartier zu nehmen versuchte, jedoch schon in den 

 nächsten Jahren fast spurlos verschwunden ist. Sehr vereinzelt hat ihn noch Dossow ge- 

 funden. Es bleibt also bei uns vorzugsweise der seini/iarnis L übrig, dem wir die Lathyrus- 

 und Orobus-Arten gern preisgeben wollen. Auch von dem unseligen Coloradokäfer iDory- 

 jj/iora 10 — lineata) haben wir nach meiner Meinung nichts zu fürchten, denn das Kraut 

 von Solanum tuberosum wird doch nicht iraportirt, und nach der Analogie der Chrysomeleu 

 werden die Eier auf das Kraut und nicht in die Erde gelegt. Ganz unschädlich ist uns der 

 Einwanderer ^Jr((cycc/«Ä cufcue, der mitunter in altem Java-Kaffee noch lebend hier ankommt. 



Die von mir Nachtr. III. p. 4 erwähnte Zeutjophoru sitisj^inosa var. ist auch bei Danzig 

 von Helm und bei Heiligenbeil von Steiner gefunden. Ausführlich ist der Käfer als Z. rufo- 

 testacea von Kraatz beschrieben (Berl. E. Z. XV. 162), jetzt nach älterer Autorität als 

 Z. Turiicri Power. Die hierauf bezüglichen Stellen der erwähnten Zeitschrift sind angegeben 

 von Wahuschaffe in dem zuletzt erscliienenen Inhaltsverz. p 43. Es ist sicher eine gute 

 Art, besonders an den sjjitzen Vorderecken des Halssch. kenntlich. 



'Was die Gattung Anojilus betrifft, so muss ich meine im Xaclitr. III. ausgesprochene 

 Meinung, dass nemlich nur A. j//<mi(/ris Naez. Geltung habe, doch dahin berichtigen, dass 

 ich i-ulioris Sufr. auch anerkenne. Beide Sjiecies kommen auch bei uns vor, plantaris ziemlich 

 häutig, roboris seltener: so ist es auch in Schlesien. Mich hat zu meinem irrthum die Beschr. 

 bei Thomson Skand. Col. VII. 319 verieitet, der jedenfalls den grösser^'u, kräftig beborsteten 

 roburin als den kleineren schwach behaarten plantaris Naez. Gyll. beschreibt, und den ru- 

 bons einfach unbeachtet gelassen hat. Eedtenb. Fn Austr. II. Nr. 902*) beschreibt nur den 

 plantaris, obgleich ich überzeugt bin, dass auch die ander.; Art in Oesterreich gefunden 

 wird. Seinen rohnris hat Suffr. in der Stett. E. Z. 1840 p. 59 beschrieben. Die Worte 

 Eedtenb. werden in Kürze so zu ergänzen sein: ..I. ^^lan.'aris Naez. Gyll. Halssch. hinten 

 2 mal gebuchtet, Eid. tief punktirt gestreift, die Zwischenräume schmaler als die Streifen, 

 hervoriretend, mit feinen, weisslicheu, hinterwärts angedrückten Härx;hen sparsam besetzt, 

 wodurch der Glanz der Eid. etwas gemildert wird. 1'". — A. roboris Suffr. grösser und 

 breiter als der vorige, Halssch. gröber punktirt, die Punkte zum Theil zu Runzeln zusammen- 

 tlicssend: die Zwischenräume der Streifen auf den Eid., besonders die inneren, breiter oder 

 wenigstens ebenso breit als die Streifen, flach, ein jeder mit einer ziemlich regelm. Reihe 

 feiner Punkte, deren jctler eine kurze, weisse, hinterwärts gerichtete, aber nicht angedrückte 

 Borste trägt, l'/j'". Ich habe den plantaris auf Birken (Redt, giebt Erlen an), den roboris 

 auf Eichen gefunden Die dritte .\rt setulosus Kirsch, die aus dem Süden Schlesiens ange- 

 führt wird, scheint bei uns nicht vorzukommen: die Beschreibung in B. E. Z. XIV. 217 ist 

 ungenügend. 



Ich komme nun zu der Aufzählung der als neu für unsere Provinz entdeckten Käfer. 

 Die verhältnissmässig bedeutende Zahl derselben zeugt von dem eifrigen Sammelfleisse unserer 

 Coleopteroi>hilen, freilich aber auch von der Besorgniss erregenden Liebhaberei mancher 

 Autoren neue Species zu machen (Thomson, Sharp), wovon jede Nummer der entom. Zei- 

 tungen reichliche Beweise liefert. Für einen, der nicht sein ganzes Leben dieser Wissen- 

 schaft widmen kann, wird es schon jetzt schwer, sich in dem Labyrinthe zurecht zu finden. 

 Vielleicht wird ein neuer Linne diesem Treiben ein Ende machen können. Es kommt ja doch, 

 wie man es bei den Lcpidopteren findet, deren Entwickehuigszustände man viel besser keunt, auf 



*) Die dritte Auflugi; dts Buclies ist in bedauerlicher Weise leicblfertig besorgt. 



U* 



