5? 



stiindom! V'citicfiins! p'n>cliüt.t('t worden sei. Nach dem, was ich dort {jcfiindcn . im.chtc ich 

 in ('inzcliii'ii lallrn dodi an (-ino, woiiii aucli s(dir scltcni! Hcgräbiiisswcisc! in freier Krde 

 ^laiilxMi. — 



i'linzi'lMc <iriilK'i' nKicIitcM iiiiinliili (Icii lümlnick, als seien dieselben vollständig; nn- 

 lii'niliri, (KJcr wenigstens mit der giiisstcn Sorgfalt wieder zie.'edeckt worden. 



Ich lii'lio hier /nnäclist (irah No. :U hervor. 



Ks war dieses ein I)o]i|)eljiral). In eini'r Tiefe von O.IJ.'j .Meter stiess icii, veiniittel>t 

 i'iner spitzen Kisenstaiise anf Steine , nach Freiiegnnn derselben fand ich eine rundliche 

 I'tiasterung, ans II sogenannten Kopfsleineii bestehend, welclu; im I'urchniesser etwa 

 ()..')i Meter hatte. Nachdem diese fortgeräumt, gelangte ich zu einer seitlichen Sfein|iackuiig. 

 weiche nach Westen hin ziemlich gut erhalten war, nach Osten jedoch nur durch einen grös- 

 seren Stein gebildet wurde. .ledenfalls gehörten die in der Mitte des Grabes liegenden Steine 

 aucli dazu, waren aber durcheinander gefallen. In der Mitte dieser Packung nun stand ein 

 flacher Stein aufgerichtet von Nord nach Süd. Die Ciiube wurde durcii diesen in zwei Räume 

 gethcilt. von denen jeder eine so grosse Quantität gebrannter und zerscldagener Knochen enf- 

 iiielt, wie man dieselbe gewöhnlich in Gräbern findet. Der westliche Abstand zwischen Stein- 

 packung und dem .Mittelsteine betrug (l,l.'i M<'ter, der östliche l>.'2'2 Meter. Die Tengcn'er 

 ('rnen, von denen ich zwei gefuiulen, haben etwa (1,3(1 Meter im grössten Durchmesser, e.s 

 wäre also hier kaum Itaum für zwei vorhanden, wenn sie nicht bedeutend kleiner gewesen 

 wären; doch sprach sowohl die Menge der Knoclienreste gegen kleine l'rnen, als auch die 

 ganze Anlage für ein Nichtberiihrtsein des Grabes. Nach Ausräumunt: hatte der westliche 

 Theil 1,30 Meter, der östliche 1,4,5 Meter Tiefe. 



Bei Grab 39 lagen über den Ivnoclien die weiter unten beschriebenen Kisenstäbchen, 

 jedenfalls einem Gürtel angehörend, dicht neben einander; das Gürtelschloss in der richtigen 

 i-age an einem Ende; eine Anzalil Perlen auf einem Häufchen, dass es augenscheinlich den 

 lündruck machte, als seien (iurt und Perlschnur, nebst anderen Schmucksachen, über die 

 Knochenreste gelegt, dann lade und endlich Steine darüber geworfen. 'Wäre das Grab 

 später aufgedeckt worden, die Urne herausgenommen, so glaube ich, wären wenigstens die 

 Perlen mehr verstreut, wenn auch der Gurt vielleicht länger zusammen gehalten hätte, der 

 dünne Faden der Perlschnur (die enge Oeffnung der Perlen, sowie die Abwesenheit von 

 Metalloxyden in derselben, lässt einen solchen nur zu) hätte gewiss der Verwesung nur kurze 

 Zeit "Widerstand geleistet. 



Fasse ich die verse.hiedonen Arten der P.estattungsweise zusammen, so kann man drei 

 verschiedene Methoden constatieren: 



I) Die Knochenreste und Schmucksaclien sind in einer grossen rrnc beigesetzt, wie 

 in Grab 29, 31, 32. 



?) Die Reste liegen in der I'rde, sind aber von Steinen umstellt, in einem Falle auch 

 mit einer Platte zugedeckt, wie in Grab 28, 34, 36. 37, 39. 



3) Endlich liegen sie fiei in der Flrdc, wie in (irab 3l), 33, 3.'). 38. 



Bei den von mir geöffneten Grübern fand ich in den Fällen, in welchen überhaupt 

 eine Steinpackung vorhanden war, st' ts die Vermuthung des Professor Berendt be- 

 stätigt, dass die Steinpackung ursprünglicli der lleerd zur Verbrennung selbst gewesen sei. 

 In den auf der Anhöhe gelegenen Gräbern, sah ich den Eehm, welcher hier nicht so tief. 

 wie im Thale unter dem Sande liegt, oft rotli gebrannt. 



.\uffallend war mir, dass ich in manchen Gräbern. Bronze und Glassachen faml. von 

 denen einzelne wohl erlialten. andere aber, wie eine Fibel aus Grab No. 32, ganz zusammen- 



