67^ 



Kartographen, wie Kiepert, Spratt. der Feldmarschall Multke. I)ie zweite Auiicht i>t die 

 im Älturthum gewöhuliche, das6 Ak-llium auf Hitsarliii geleyeii; für diese sind eingetreteu: 

 Grote, Maclare, Eckenbrecher, Christ, Keller u. A.: das ist die Ansicht Schliemanns. Als dritte 

 Hypothese ist die alte Strabos wiederaufgenommen wurden, vornehmlich von Ulrichs: dass 

 die spätere xw,u^ '//isw»';, eine stunde nordöstlich von Bunarbasciü und l'/i Stunden süd- 

 östlich von llissarlik. die Stätte des alten Troja sei. 



Endlich giebt es aucii eine Anzahl Gelehrter, wie z. B. von Hahn (welcher früher zu 

 den Verfechtern von Bunar - Baschi gehörte ) , wonach den Sagen der Ilias al:^ einem aus- 

 schliesslichen Erzeugniss dichterischer Phantasie jede gescliiciitliche Bedeutung abgesprochen 

 und damit die Existenz des homerischen Ilium überhaupt geleugnet werden müsse. Wollten 

 wir diese letztere Ansiclit annehmen, so würde damit die ganze Frage allerdings ohne 

 weiteres sich erledigen, und wir hätten dann die Schiiemaunschen Funde ohne jede Rück- 

 sicht auf die Tradition für sich allein zu betrachten; allein es ist das doch ein etwas bedenk- 

 liches Verfuhren: so ganz aus nichts heraus entsteht keine tage. Mag die Phantasie und 

 die Dichtung noch so sehr das eigentlich zu Grunde liegende Factum umhüllen, ein historischer 

 Kern liegt doch allem zu Grunde, und der Sage von Troja sicherlich nicht minder als der von 

 den Nibelungen, von der Piayennasclilacht oder vom Waithari. Etwas anderes ist es nun 

 aber, wenn man bei dem Suchen nach der Stätte des alten Troja darauf ausgeht, wie 

 Schliemauu und andere Forsciier vor ihm gethaii haben, die bei Homer geschilderten 

 Ocrtlichkeiten ausser und um die Stadt wieder auffinden zu wollen. Allerdings darf mau 

 voraussetzen, dass Homer die Ebene von Troja gekannt, dass er seine Beschreibungen im 

 allgemeinen danach eingerichtet hat; aber eben nur im allgemeinen, nicht in der Weise, 

 dasS man nun jeden einzelnen Zug, der bei ihm vorkommt, auch an der Hand der Oertlich- 

 keit nachweisen könnte. Wäre das der Fall, dann müsste bei den unzähligen Kämpfen um 

 Troja, die die Ilias schildert, die Stelle von Ilium hinlänglich deutlich sein, so dass es un- 

 begreiflich bliebe, wie bereits die Alten darüber im Uusichern waren : aber gar heut zu Tage 

 ebenso in der Ebene von Troja die Details der homerischen Topographie wiederfinden zu 

 wollen, halte ich für ganz verfehlt. Schon die einfache topographische Lonüguration des 

 Landes ist in den 3UÖU Jahren, die seitdem über den Boden dahing zogen sind, sicherlich 

 total verändert worden. Ueberall ziehen neben den neueren Flussbetten der Ströme andere 

 hin; manche der Wasserläufe sind nur im Winter bewässert, andere überhau])! gar nicht 

 mehr; auch die Küste des Meeres hat sich seit der Zeit sicherlicli verändert. 



.\us topographischen Gründen lässt sich weder Hissarlik noch Bunarbaschi noch sonst 

 ein Ort der Ebene als Stätte des allen Troja mit Sicherheit bezeichnen; es ist verkehrt, 

 überall dieselben Ocrtlichkeiten suchen zu wollen, welche Homer in seinen Gesängen schildert. 

 Man hat frcilicii mit solchen topographischen Gründen sowohl für als wider operirt, und 

 operirt noch damit; mau glaubte, die Quellen des Skamander bei Bunar- Baschi wieder aufzu- 

 finden, weil dort einige dreissig Quellen heute noch entspringen; man macht andererseits 

 wieder gegen Bunar-Baschi geltend, dass der Wettlauf um die Mauern, wie et im 22. Buch 

 der Ilia.s erzählt wird, zwischen Achill und llector. dort niemals hätte stattfinden können, 

 weil ein .\bgrund von 15U Metern Tiefe den Umkreis unterbricht, während bei Hissarlik ein 

 derartiger Wettlauf gar wohl möglich wäre u. s. w. Mit allen diesen Möglichkeiten und 

 Unmöglichkeiten ist aber nichts gethau; es ist thöricht, den Homer wie ein strategisches 

 Werk zu betrachten, seine Angaben wie geographische oder historische zu behandeln. Sieht 

 man von Specialitäten ab, dann ist allerdings nicht zu leugnen, dass die Schilderungen 

 Ilomer's immer noch viel mehr zur Lage von Hissarlik passen, als zu der von Bunar-Baschi; 



(I* 



