33 



an der von Baer gegebenen Darstellung verändert und viele einzelnen Theile derselben 

 genauer ausgeführt, und immer noch wird das unerschöpfliche Thema neuen Stoff zu Unter- 

 suchungen darbieten; dennoch muss Jeder, der die Entwickelungsgcschichte gründlich studiren 

 will, auf die Arbeit von Baers zurückgehen, und er wird sie mit Freude und Bewunderung 

 lesen. Dass sie in allen Wissenschaften, die sich mit dem thierischen Leben beschäftigen, 

 Zoologie und Physiologie, helles Licht verbreitete, wird Niemand bezweifeln, aber auch auf 

 die menschliche Anatomie und auf die gesammtc Medicin musstc sie von gewaltigem Ein- 

 flüsse sein. 



Erhöht wird der Werth des Buches wesentlich durch jene allgemeineren Betrach- 

 tungen, welche der Verfasser an die speciellen Beobachtungen angeknüpft hat. Er ent- 

 wickelt darin die Gesetze, welche der Gestaltung des Körjjers zu Grunde liegen. Auch sie 

 sind jetzt bereits seit 50 Jahren Eigenthum der Wissenschaft 'gewesen, dennoch wird es 

 gestattet sein, einige derselben hier hervorzuheben , um die Art und Weise zu zeigen , wie 

 von Baer die Aufgabe, die er sich gestellt hatte, auft'asste. Vor Allem konnte er nun, 

 was er als nächstes Ziel vor Augen hatte, als er die Untersuchungen begann, die Grund- 

 züge für den Bau der Wirbelthiere aufstellen — viel klarer und vollständiger, als es bis 

 dahin geschehen war und geschehen konnte. Er verglich sie mit dem Bau der übrigen 

 Thiere und vervollständigte dadurch seine frühere Darstellung von den Organisationstypen 

 der Thiere. 



Mit Bewunderung erfüllte von Baer, wie jeden, der die Eutwickelung eines Tliieres 

 genau verfolgt, die grosse liegilmässigkeit, mit der alle so verwickelte Vorgänge bei der 

 Entstehung des Embryos sich in jedem Ei wiederholen. Alle streben einem Ziele entgegen, 

 und die kleinen Verschiedenheiten, welche sich einem aufmerksamen Beobachter in den ersten 

 Anlagen des Embryos, in der Form und Höhe des Keimstreifens, in der grösseren oder ge- 

 ringern Durchsichtigkeit und der verhältnissmässigen Grösse einzelner Theile zeigen, gleichen 

 sich allmälig wieder aus und liefern dasselbe Eesiiltat. Von Baer schliesst hieraus, dass 

 nicht die Materie, wie sie gerade in dem einzelnen Thiere angeordnet ist, die nächstfolgen- 

 den Vorgänge bestimme, sondern die Wesenheit der zeugenden Thicrform die Entwickelung 

 der Frucht beherrsche. Das ist es, was von Baer in späteren Jahren die Zielstrebigkeit in 

 der Entwickelung des Einzelthieres nannte. Im Jahre 1827 aber fügt er, indem er die Wesen- 

 heit der zeugenden Thierlorm als das herrschende bezeichnet, hinzu: „Die Idee, würde man 

 sagen nach der neuen Schule", und wir können hinzusetzen: Vererbung heisst es nach 

 der neuesten Lehre. 



In einem andern Scholion setzt v. Baer die Art und Weise aus einander, in der die 

 innere Ausbildung des Einzelthieres vorschreitet, und zeigt, wie theils durch histiologische 

 Sonderung, die aus gleicher Grundmasse verschiedenartige Gewebe bildet, theils durch moi'pho- 

 logische Sonderung, welche aus demselben Grundorgan durch ungleiches Wachsthum seiner 

 .\bschnitte Organe von verschiedener physiologischer Bedeutung hervorruft, alle Theile des 

 Körpers entstehen, so dass die ganze Entwickelung nichts als eine fortwährende Umbildung 

 ist, ohne dass irgend eine Neubildung hinzuträte. Dieser Satz, den von Baer selbst als das 

 wichtigste Besultat seiner Untersuchungen bezeichnet, wurde damals der kurz zuvor von 

 E. R. Serres aufgestellten Theorie von Wachsthum und Entwickelung gegenübergestellt, war 

 aber damals eigentlich noch nicht vollständig begründet , da die Entstehung der Keimhaut 

 noch nicht beobachtet war. In seinem vollen Umfange wurde er erst bewiesen, nachdem von 

 Prevost und Dumas die Furchung des Dotters beobachtet und dann durch v. Baer 1834 nach- 

 gewiesen wurde, dass dieser sogenannte Furchungsprocess eine wiederholte Theilung des Dotters 



Schriften der pliys,'ükoo. Gesellschaft. Juhrg. XVIU. 5 



