34 



i>t, Hill (I'k! Kk'iiu'iitc li(.'rzust(;ll(;n , aus (l(!ricn sich die Koiinliaiit, als erste Anlage zum 

 Kininyo /iisaiiimcnsctzt. Da erst konnte mit Ileclit Ixiliauptet werden, wie von I5aer es f;e- 

 thaii liatte, dass jede Fortpfliinzung nichts ist als ein üher die (jräiizen des mütterlichen 

 Körpers niisgcdelintes Wachsthiim. 



iMidlich erörtert von Baer auch nocli die damals viel besproehem; und besonders von 

 Meckel vorfoclitcne Ansicht, dass der Embryo der höheren Thiere in den einzelnen Stufen 

 seiner Eiitwickelung die bleibenden Formen der niederen Thiere durchlaufe. Er zeigt, dass 

 dieser Satz auf Thiere von verschiedenem Grundbau des Körpers niemals Anwendung finden 

 könne, dass er aber aucli für Thiere desselben Grundbaucs durch die Entwickelungsgcschichtc 

 widerlegt werde. Dagegen, sagt er, lehre diese ein anderes Gesetz, dieses nämlich, dass 

 zuerst die allgemeinsten Verhältnisse des Organisationstypus angelegt würden, so dass 'in 

 früher Zeit der Entwickcluiig alle Wirbeltliiere gleich seien. Dann erst entständen die ver- 

 schiedenen Abänderungen des Typus, welche eine bestimmte Iflasse bezeichnen, dann die 

 Merkmale der Ordnung, der Familie, der Gattung und endlich diejenigen der Art. Es 

 gleichen daher die verschiedenen Entwickelungsstufen der höheren Thiere nicht bleibenden 

 niederen Thierformen, sondern ebenfalls nur Entwickelungsformen derselben, und man müsse 

 bei Vergleichung zweier Thiere desto tiefer in der Entwickelung zurückgehen, um eine Ueber- 

 oinstimmung zu finden, je verschiedener die zu vergleichenden Formen seien. 



Wie wichtig alle diese Betrachtungen für die Wissenschaft geworden sind, geht am 

 b(!steii daraus hervor, dass noch im Jahre 1855 der berühmte englische Zoologe Huxley von 

 der fünften Scholle des von Baerschon Werkes in einer von ihm herausgegebenen Zeitschrift 

 eine englische Uebersetzung vcröffeutliciite, „damit", wie er sagt, „dieses Werk, welches die 

 tiefste und gesundeste Philosophie der Zoologie und der Biologie im Allgemeinen enthält, die 

 jemals der AVeit gegeben ist, nicht länger in England unbekannt bleibe." 



In dieselbe Zeit, da der erste Band der Enwickelungsgeschichte gedruckt wurde, fällt 

 noch eine andere wichtige Entdeckung von Baer's, die ihm neuen Ruhm eintrug Er war 

 jetzt zu Beobachtungen über die Entwickelung der Säugethiere übergegangen, über deren 

 erste Bildungsverhältnisse bis dahin noch die von Ilaller im vorigen Jahrhundert aufge- 

 stellten Ansichten gegolten hatten, die offenbar jetzt unhaltbar geworden waren. Es kam 

 darauf au, nachzuweisen, dass auch das Säugethier sich aus einem Ei entwickelt, welches 

 ebenso gebaut ist, wie das Ei der übrigen Thiere. Man wusste, dass dieses unverhältnissmässig 

 klein und durchsichtig ist, und nur wenigen glücklichen Beobachtern war es bis dahin ge- 

 lungen, es im Eileiter zu sehen, che die erste Anlage des Embryos in ihm erscheint, und 

 auch diese Beobachtungen waren noch unsicher. Im Eileiter hatte von Baer es nun schon 

 öfters gefunden, aber an seiner Bildungsstätte, im Eierstocke, hatte er es zwar schon oft, aber 

 immer vergeblich gesucht. Endlich im Frühlinge 1827 gelang es ihm, in dem Eierstocke einer 

 Hündin die Eier zu entdecken als kleine Dotterkugeln, die mit ihrer verhältnissmässig dicken 

 und halbdurchsichtigen Hülle etwa 'A Millimeter gross waren. Sic wurden gefunden nicht durch 

 einen glücklichen Zufall , sondern durch eifrige Nachforschung, und v. Baer hatte daher ein 

 Recht, sich der Entdeckung zu freuen. Natürlich wurde diese nun auch bei anderen Thicren 

 und beim Menschen verfolgt, und es war dadurch der Ausgangspunkt für die ferneren Unter- 

 suchungen über die Entwickelung der Säugethiere gegeben. Von Baer veröffentlichte die 

 neue Entdeckung in Form eines Sendschreibens an die Petersburger Akademie, die ihn kurz 

 zuvor zu ihrem corrospondircnden Mitgliede ernannt hatte, und hatte die Ehre, im 

 Herbste 1828 in der Versammlung der deutschen Naturforscher in Berlin sowohl über die 



