118 



Es wüidi! nur wieder ein neuer Hewcis dafür sein, wie leicht eine Ueber.icliätzung des Altera 

 solcher Funde nuiglicb und wie lange vielleicht dieselben Sitten und Gewohnheiten ia frü- 

 heren Zeiten constant geblieben sind. Wir dürfen uns nicht wundern, wenn etwa in der 

 Folge auch hier das treffende Wort l'riedr. l'faff's*j wahr wird: „Ks geht hier in figüulithcm 

 Sinne grade so, wie im physikalischen Sinne häufig beim Betrachten der Gegenstände Je 

 mehr sich Licht verbreitet, desto näher treten uns die Gegenstände, die uns im iJunkel viel 

 ferner gerückt erscheinen. Je mehr Aufschluss wir über jene Urbevölkerung erhalten, je 

 mehr das Dunkel schwindet, das über ihr liegt, desto näher kommen sie uns auch atitlich." 



Tcchuik der Gcsichtsurncn. 



lieber die Technik im Aligemeinen , die auch bei der neuen Folge dieselbe 

 eigenartige, verhältnissmässig vollkommene genannt werden muss, berufe ich mich haupt- 

 sächlich auf das früher Gesagte. Speciell die Technik des Ohr- und Nase - Anklebens 

 war bisher nur in einigen Fällen constatirt. Ausserordentlich schön sichtbar ist sie 

 diesmal bei der Lissauer'schcn Urne Nr. 3S und der Czartoryski'schen Urne Nr. 67, auf 

 deren nähere Beschreibung und Abbildung ich daher verweise. Neu ist hier die bei der 

 einen Saskocziner Urne Nr. 44 von Herrn Walter Kauffmann beobachtete Abweichung, diese 

 nachträglich angeklebten Ohren mittelst in die Urne eingedrückten Lchmpfroiifens zu be- 

 festigen, wie solches auch unter der angegebenen Nummer näher besi)rochen ist. 



Die schon früher gemachte Bemerkung, dass die Urne bei Anbringung der Zeichnung 

 oft schon halb erhärtet war, bestätigt sich in erhöhtem Maasse bei den vorliegenden, von 

 denen einzelne schon vorher gebrannt gewesen zu sein scheinen. Es beweist, dass diesmal 

 nicht nur die, häufig nur dadurch verursachte, unsichere Zeichnung — man werfe nur einen 

 Blick auf die sonst so gefällige Urne Nr. 67 auf Tafel (X) — es sprechen dafür auch die 

 rissigen, ausgesprungenen Ränder, die nichts von der Formen Weichheit besitzen oder gar 

 etwas aufgequollen sind , wie die mit weit grösserer Sicherheit in die noch weiche Urne ein- 

 gedrückten Zeichnungen selbst gewöhnlicher Urnen es aufweisen. Bei der Kleinheit der 

 Abbildung ist dies vielleicht nur noch sichtbar an der einen der eingekratzten Nadeln auf 

 der Tlukumer Urne Nr. 64, obwohl es in der Wirklichkeit sehr stark auch bei der Pr. Star- 

 gardter Urne Nr. 36 zu bemerken ist. 



Aus demselben Grunde, ich meine in Folge der schon zu starken Erhärtung, ist 

 wahrscheinlich auch bei der interessanten Urne aus der Exiner Gegend Nr. 65 auf Tafel X 

 nicht nur die wahrscheinlich angeklebte Nase wieder abgefallen, sondern auch nicht, wie 

 sonst, die Stelle, wo sie angeklebt gewesen, durch mattere Oberfläche kenntlich geblieben, 

 während doch andererseits kein einziger Fall bisher beobachtet ist, wo bei sonst vorhandenen 

 Gesichtstheilcn dieser charakteristischste, die Nase, ursprünglich gefehlt hätte. 



Diese schöne Urne (Nr. 65) ist aber auch in weiterem Maasse von Bedeutung. Die 

 Entdeckung des, dieser erwähnten Härte halber äusserst schwach ausgeprägten Gesichtes 

 war nämlich eine so stückweise und fand unter so besonderen Verhältnissen statt, dass ich 

 dieselbe unter der betreffenden Nummer, auf welche ich daher besonders verweisen 

 Imöchte, ausführlicher zu beschreiben nicht unterlassen kann, weil daraus hervorgeht, wie 

 eicht noch manche Gesichtsurne, welche dem Künstler, wie diese, unter 

 Händen erhärtete und daher nicht deutlich ausgeprägt wurde, noch unentdeckt, 

 sogar vielleicht im vollen Lichte einer Sammlung stehen mag. 



*) Das Alter und der Ursprung des McDschciigesclikcbts von Prof. Dr. Friedr. l'faö", Frankfurt a. M. 

 Ziuimer'sche Buchhandlung 1876. S. 24. 



