A. Erst si)ätcr zur Kenutiüss gekonnnene 



yS^eltere l^\inde.*J 



Elle icli die Aufzählung und Ilebchreibung der seit dem Erhcheincn der erileii Ab- 

 handlung über die i)Oinnicrellisschen Gesichtsurnen, also seit dem Jahre 1872 neu ausge- 

 grabenen oder in älteren Sauunlungcn gewissermassen neu entdeckten Gcsichtsurucn beginne, 

 gereicht es mir zur Freude, die Wiederauffindung einer in obengenannter Abhandlung schon 

 verloren gegebenen schonen Urne verzeichnen und ihre Abbildung geben zu können. Es ist 

 die a. a. 0. jiag. 2Ü unter Nr. 3 beschriebene: 



Nr. 8. Brc'slaucr (icsiclitsurnc von Dirschau. 



Taf. (VUj Nr. IJ :i uud h. 

 Lituratur: Büschiiig. llaadscliriftlither Catalog des l)r»slauer Museums vaterl. Altcrth. Kr. 415 uüd 410. 

 r. Ltdebur. f'as Königl. Museum vaterl. Altcrth 1838 S. \\i. 

 För.stemaun. N. Pr. Prov.-Iil. XLVII 1852 S. 1 14. 

 üerondt. Die poramerell. Gesicbtsurnen 1872 S. 20. 

 Luchs. 28. Beriebt des Vereins f. d. Mus. scbles. Alterth. Dez. 1875 S. H. 



Die Urne war damals trotz eifriger Nachforschung in dem von Düsching seiner Zeit 

 angelegten Museum vaterländischer Alterthümer in Breslau nicht aufzufinden ge- 

 wesen und gelang solches erst kürzlich den erneuten Nachforschungen des Dr. Luchs, des 

 derzeitigen Direktors gen. Museums. Durch die Freundlichkeit desselben sehe ich mich jetzt 

 im Stande noch nachträglich ein getreues nach einer Photographie hergestelltes Abbild geben 

 zu können [s. Taf. CVII) Nr. 3| 



Die nach dem handschriftlichen Verzeichnisse Büsching's von mir a. a. 0. gegebene 

 Beschreibung^ sowie die Maasse stimmen mit der Wirklichkeit auf's Beste, nur die von 

 Büsching damals in Klammer hinzugefügte Bemerkung „ob Mensch oder Hund vorstellend, 

 ist die Frage", dürfte auf den ersten Blick zu entscheiden sein. Das in Rede stehende 

 Gesicht ist sogar als eine der besten jener Nachbildungen eines menschlichen Antlitzes zu 

 betrachten. Auffallend ist sogleich die Aehnlichkeit mit der grossen Goschiner Urne (s. Taf. IV 

 Nr. 26 der früheren Abhandlung). 



Nr. 35.**) Gcsichtsiiruc vou i\cukrug bei Linien o. 



Taf. (VII) 35. 

 Literatur: Lissauer. Neue Beiträge zur pommerellischen Urgeschichte 1873 S. 2. 



Dr. Lissauer giebt an der oben bezeichneten Stelle die folgende Beschreibung. „Die 

 Urne ist bei Neukrug, nicht weit von Linicwo im Kreise Berent gefunden worden. Die 



*) S d, Anmerk. auf S. 115. 

 **) Auiiierk. Die Zahl der in der ersten Abbandlung besprocheneu Gesichtsurnen betrug 34. l)ie Num- 

 mern gehen dort zwar uur bis 32, jedoch sind unter Nr. 11 und Nr. 13 je zwei Urnen aufgezählt. 



