132 



(lüutlicli die Stellen, wo das rechte Ohr (Tal. IX 3)^ h) und die Nase (f. 38a) angeklebt 

 gewesen waren. Das dem linken Ohre entsprechende Seiteristück fehlt. Diese Stellen sehen 

 ganz so aus wie auf der Urne von Liniewo Nr. 35, welche sich durch das erhaltene linke 

 Ohr unzweifelhaft als Gesichtsurne erweist". Dasselbe gilt auch von der schon bei Nr. 35 

 zum Vergleich herangezogenen Urne Nr. (J7 auf Taf. (X), welche sich ebenso schon durch 

 ihre gut erhaltenen Augen als Gesichtsurne dokumentirt. Die drei Urnen ergänzen einander 

 also gewissennassen und sind neue Beisiiiele zu der schon in der ersten Abhandlung bei der 

 Virchow'schen Urne von Bohlschau Taf. I Nr. 23 sowie bei der grossen Königsberger Urne 

 Taf II Nr. 8 rcsp. S. 13 daselbst erwähnten Technik. 



Was die Urne besonders interessant macht ist ihre weitere Ausschmückung. Zunächst 

 ziehen sich, wie Dr. Lissauer sagt, vom Nacken nach der Brust zu herabfallend, gleich 

 einem Halsgeschraeide', 14 parallele Kreise, zwischen denen (s. a. Nr. 43 a u. b derselben 

 Tafel) Gruppen von 4 bis 6 vertikalen Zickzacklinien angebracht sind. Diese Gruppen sind 

 meistens durch eine leere Stelle, zuweilen, besonders regelmässig an einer Stelle durch einen 

 kleinen Halbkreis von einander getrennt. Dieser Brustschmuck erinnert in seiner herab- 

 hängenden Form am meisten an den interessanten Schmuck der kle inen Goschiner Urne 

 (Taf. IV 28 a der früh. Abhdlg.), nur dass dieser unzweifelhaft von den Ohren ausgeht, 

 während er hier unter den Ohren bleibt. In seiner Ausführung gleicht er betreffs der 

 Vertikal-Zickzacklinien vollständig dem Schmuck der Urne 43 auf Taf. IX. 



Diese letztgenannte Urne gleicht auch in einem zweiten sehr interessanten Merkmal 

 der in Rede stehenden. Beide nämlich zeigen auf dem Bauch eine von Dr. Lissauer „blumen- 

 ähnlich" genannte Zeichnung, betreffs deren ich hier nur gleichzeitig auch auf die Urnen 

 Nr. 52 Taf IX und die vorhin schon genannte Virchow"sche Nr. 23 Taf. I und endlich auch 

 auf Nr. 69 a und b der Taf. IX verweise, während ein Versuch der Erklärung dieses Zei- 

 chens schon auf Seite 123 gegeben ist. 



Die Gestalt der Urne ist gefällig, obwohl das fast die Regel bildende Ebenmass der 

 Gesicbtsurnen in sofern nicht gewahrt ist, als die grösste Höhe 35 ctm., die grösste Breite 

 nur 27 ctm. beträgt. 



Die Farbe ist oben ganz schwarz, unten heller. Die Verzierungen sind durch weissliche 

 Färbung bez. Füllung hervorgehoben. 



Nr. 39. Oesichtsurnc des Kgl. Nuscuuts in Berlin I. 4110. 



Taf. {XI ) 39. 



Unter Nr. I 4110 befindet sich im nordischen Saal des Königl. Museums in Berlin 

 eine Gesichtsurne, über deren Fundort und J'undgeschichte nichts mehr zu ermitteln ist, 

 die aber in Form, Material, Technik und kleinen Nuancen der Darstellungsweise so voll- 

 kommen den pommerellischen gleicht, dass ein Zweifel über ihre Zugehörigkeit zu denselben 

 resp. ihr Herstammen aus dem Verbreitungsbezirk derselben kaum gestattet ist. 



Alle Theile des Gesichts sind vorhanden. Auf den ersten Blick, ja sogar bei ge- 

 nauerem Nachschauen könnte man glauben, die Augen fehlten vollständig. Die dieselben 

 bezeichnenden Punkte sind nämlich so unscheinbar, dass man au jeder andern Stelle be- 

 rechtigt sein würde, dieselben als vielleicht zufällige unbeachtet zu lassen. Erwägt man 

 jedoch, dass sie sich genau an der Stelle der Augen befinden und dass andernfalls dies die 

 erste und einzige Gesichtsurne sein würde, bei der gerade die Augen fehlen, so ist man 

 ebenso berechtigt, ja iu gewissem Grade gezwungen, sie als solche gelten zu lassen. Die 



