MO^ 



Soweit ist niclits Abweichendes an der Dar.-^teiluiii^. Was die L'rrie aber ganz bc.«OD- 

 ders auszeichnet, ist ein System von Linien, welches von dein llalsschmnck beginnend, zwi- 

 schen den Ohren und Augen bis zum Rande der Urne iiinauf und ebenso in der Mitte bis 

 hinauf zur Nase fast alles bedeckt. Dieselbe in drei gefiederte Linien zerfallende Zeichnung, 

 wie sie am besten aus der Abbildung Taf. ( VIII) 49 a hervorgeht, findet sich — hier jedoch 

 durchweg bis zum Kande res]), dem Hute hinaufreichend — auf der Rilckcn.seite der Urne. 



Wäre die vorliegende Gesichtsurne eine der erstgefundenen, so würde, das gebe ich 

 gern zu, eine Deutung gerade dieser wunderlichen Zeichnung sehr schwer sein und man 

 würde sie wahrscheinlich als willkürliche l'rnenverzierung betrachten, bei der der Künstler, 

 wenn ich so sagen darf, aus dem Bilde gefallen. Kennt man aber die mehrfache, erst bei 

 der vorhergehenden Urne von Alt-I'alleschken | Taf. (VII) 43 b| besprochene Ilaardarstellung 

 der i)oniuicrellischen tiesichtsurnen überhaupt , so dürfte keine Deutung natürlicher sein , al.= 

 dass der Künstler mit der das Gesicht bedeckenden Zeichnung einen Vollbart, mit der am 

 Hinterkopf befindlichen das Koiifhaar hat ausdrücken wollen. 



Der hutförmige Deckel Taf. (VIII) 49 b hat an der Spitze eine kleine Vertiefung, um 

 welche herum 7 Fünfecke, einen geschmackvollen Stern bildend, eingeritzt sind. Etwas 

 tiefer läuft um den ganzen Deckel eine vertiefte glatte und eine Zickzacklinie, gut harmo- 

 nirend mit dem erwähnten Halsschmuck. 



Die Hohe der Urne misst 0,31 mtr., mit Deckel 0,39; der grösste Durchmesser be- 

 trägt 0,27, die Halsweite 0,14, der Boden 0, 15 mtr. Entsjjrechend der Grösse sind die 

 Wandungen der Urne sehr stark, im Halse sogar 15 mmtr. 



j^r. 50. 



Die mittlere oder zweite der Nenkauer Urnen zeichnet sich zunächst durch eine von dem 

 Gesichtsurnentypus abweichende sehr wenig geschmackvolle Form aus. Dazu kommt noch, dass 

 diese und die folgende Urnen fast die einzigen sind, welche keine Ohren besitzen, bei denen 

 sie auch nicht etwa nur abgefallen zu sein scheinen. Dasselbe gilt eigentlich unter sämmt- 

 lichen bekannten nur noch von der, nach entgegengesetzter Seite, in der Form, auch schon 

 abweichenden kleinen Sampohler Urne Nr. 59. Die Nase, die 20 mmtr. lang ist,, tritt gleich 

 am Rande des Halses hervor, ist ein wenig gebogen und jetzt leider an der Spitze etwas 

 bestossen. Nasenlöcher sind nicht bemerkbar. Die beiden wie bei der vorigen der Nase 

 sehr nahe gerückten Augen, von denen das rechte rund, das andere eckig gerathen ist, 

 sind nur einfache Eindrücke. 



Das Interessanteste an dieser Urne ist ein leider ganz zusammengeschmolzener Eisen- 

 ring, der gegenwärtig nur noch auf 0,10 mtr. erhalten ist und mit diesem Stücke von der 

 Gegend, wo das linke Ohr hätte stehen müssen bis wenig über die Nase hinaus reicht, 

 offenbar aber früher sich weiter um den Hals herumlegte, wie eine auch in der Abbildung 

 erkennbare stark rostbraune Stelle in seiner Fortsetzung beweist. An beiden Stellen, wo 

 der Ring durchbrochen ist, sieht man, dass er hohl ist. Dass er aber auch nicht als ge- 

 schlossener Ring um den ganzen Hals der Urne gelegen, dagegen spricht erstens das Fehlen 

 solcher Roststellen auf der Rückenseite der Urne, andererseits der Umstand, dass dort, wo 

 er in der Gegend des linken Ohres beginnt, sich bei näherer Untersuchung zwei kleine 

 15 mmtr. von einander entfernte Löcher fanden, die jedoch nicht durch den Hals hindurch, 

 sondern schräg gegen einander gebohrt waren, so dass sie innerhalb der Urnen wand in Ver- 

 bindung stehen. Ausgefüllt waren diese Löcher mit einer kohligen Masse. An der Stelle 

 <les rechten Ohres ist leider der Rand der Urne so ausgebrochen, dass man die, nothwendig 



