143 



drei Urnen beim Ausheben arg beschädigt worden und so von den beiden Gesichtsurnen 

 nicht viel mehr als der Hals erhalten. 



Die Urnen gleichen einander so vollkommen, dass die Beschreibung der einen so 

 ziemlich auch die der andern ist und ich sie hier auch als Zwillingsurnen zusammenfassen 

 kann. Mit Ausnahme der beiden Loebczer Urnen (Taf. I, 20. 21 ), schreibt mir auch Herr 

 Walter Kauffmann, ist mir noch kein weiterer Fall von Gleichartigkeit zweier Gesichtsurneu 

 bekannt. Die etwas nach vorn gerückten Ohren stehen nur bei der zweiten dichter zum 

 Rande hinauf. Sie haben sämmtlich 3 RingUicher , in welchen bei der ersten Urne rechts 

 noch sämmtliche 3 Ringe mit daraufgezogenen Bernsteinperlen erhalten sind, während in 

 dem linken nur noch die halben Ringe stecken. Bei der zweiten Urne fehlen schon alle 

 Ringe, wenn auch noch kleine Ueberreste in den Löchern zu finden sind und ist auch das 

 rechte Ohr abgefallen. Gerade hier erkennt man aber deutlich ausser der Stelle, wo das 

 Ohr angeklebt gewesen, unter derselben die Rostspuren eines reichen Ohrschmuckes. Das 

 Auftallende ist nur, dass die Ringe dieser beiden Urnen eiserne sind. Die Nase ist bei 

 beiden ziemlich kunstlos, fast nur als ein kleiner Höcker zu bezeichnen. Auch die Augen 

 sind nur schwach eingeritzte sehr eckig gerathene Kreise. 



Beide Urnen, deren genaueres Maassverhältniss ihres zerbrochenen Zustandes halber 

 nicht mehr möglich ist festzustellen, sind von bräunlich rother Farbe. 



Nr. 56. Eiue vierte Urne vou Nenkau. *) 



Taf. CVIII) i)H a. b. 



Im Jahre 1875 wurde abermals in Nenkau bei Danzig in einem Steinkisteugrabe eine 

 Gesichtsurne gefunden, deren Gesicht leider so defekt ist, dass man dieselbe eben nur 

 gerade noch als Gesichtsurne coustatiren kann. Dadurch aber gewinnt sie mit ihrer bei 

 Gesichtsurnen bisher kaum schon beobachteten Fülle von Verzierungen doch wieder 

 unser Interesse. 



Der Hals der Uine ist leider am oberen Rande mehrfach ausgebrochen , die beiden 

 Ohren aber sind noch erhalten. Es sind ganz kleine, durch kein Ringloch ausgezeichnete 

 Höcker, die in der Abbildung ganz randlich rechts und links zu erkennen sind. „Zwischen 

 diesen beiden Höckern, schreibt mir Herr Walter Kauftmann , befindet sich nun leider gerade 

 die Hauptausbruchsstelle, an der, meiner Meinung nach, die Nase angehackt gewesen ist, 

 wenigstens spricht dafür eine kleine Hervorragung der Lehmmasse |in der Abbildung leider 

 nicht deutlich] am unteren Rande der defekten Stelle, welche andernfalls nicht zu erklären 

 wäre. Bemerkenswerth und für das einstige Vorhandensein der Nase sprechend ist auch 

 der Umstand, dass die Zeichnung der (gleich zu erwähnenden) obersten Zickzacklinie schon 

 vor dieser ausgebrochenen Stelle aufhört und erst jenseits derselben weitergeht, Rechts 

 unterhalb dieser ausgebrochenen Stelle ist ein Stück Urne ausgesplittert und zeigt diese 

 Stelle noch den Eindruck und sogar Ueberreste eines eisernen Ringes." Vermuthungen über 

 denselben anzustellen, dürfte zu wenig Anhalt gegeben sein, ich erinnere nur an den bei 

 der mittleren der drei erstgefundenen Nenkauer Urnen Taf. (VHI) 50 sichtbaren. Von den 

 Augen scheint nur eiue Spur des rechten Auges in dem Rande der Ausbruchsstelle übrig 

 geblieben. 



*) Die eisten drei Xenlfatier Uruji: sind .S. 130 hes hriebcii. 



