U4 



lliil^- uiitl l;iini))l (li:r l nie sind nun, wie in vielen l'allcn , durcli einen kleinen Absatz 

 getrennt, rninittcllmi unter nnd theiis in diesem Absätze läuft nun ein Kranz von Punkten 

 um die Urne, welche sämmtlicli durch die ganze Wandung der rrne hindurch gestochen 

 sind, also völlige Löcher bilden — die erste, und wohl nur zufällige Erinnerung an die 

 echten ägyptischen Kanobcn, welche zum Durchseien des Nilwassers bestimmt waren*) — 

 Unterhalb dieses Löcherkranzes gehen in nicht ganz gleichen Entfernungen von einander 

 vier parallele Zickzacklinien um den Bauch der Urne. Oberhalb desselben befinden sich 

 zunächst vier ebensolche, deren je zwei zu einander näher gerückt sind und endlich die 

 oben schon erwähnte Zickzacklinie, welche vor der Stelle des Gesichtes beiderseitig abbricht. 



Der etwas flache Deckel zeigt in der Mitte einen kleinen durch Radien in Achtel ge- 

 theilten Kreis und vom Rande desselben bis zum Deckelrande dichter geatellte radienartige 

 Linien, deren man 30 zählt. 



Die mit ofteubarer Sorgfalt gearbeitete braunröthliche Urne i.>t Li, 19 mir. hoch; ihr 

 grösster Durchmesser hat 0,18, der des Halses 0,08, der des Bodens 0,07 mtr. 



Nr. 57. Die (fraglicli«) (ie.siclitsnrne von ncuiscIi-Brodden. 



■I'af. (Vll) .')7 a mid 1.. 



Ende Januar 18T5 entdeckte der Maurer Sawacki beim Steiue-Suchen nicht weit von 

 der Mühle Dcutscli-Brodden bei Mewe eine Grabstätte, welclie sich bei weiterer Entblössung 

 als eine Steinkiste aus rotheu Sandsteinplatten ergab. Angeregt durch die Sammlung des 

 Mewer Bildungs- Vereins und die Unterweisungen des Gustos derselben, des Lehrer Haelke 

 in Mewe, deckte er es vorsichtig auf und es gelang ihm von den vier darin beigesetzten 

 Urnen drei ziemlich unversehrt zu erhalten. Von dem Maurermeister Obuch in Mewe sodann 

 der genannten Sammlung geschenkt, wird die eine der Urnen dort allgemein für eine Gesichts- 

 urne gehalten und ich muss gestehen, dass es, wie ein Blick auf die getreue Abbildung 

 beweisen mag, nicht leicht ist, eine andere Erklärung für die ganz eigenthümliche Zeichnung 

 derselben zu geben, eine Zeichnung, die unter allen Umständen etwas besonderes bedeuten 

 sollte und die im übrigen ganz symmetrische Bogenverzierung der Urne daher unterbricht. 

 Es kommt hinzu, dass diese Urne ebenso wie eine zweite der drei erhaltenen Urnen jeden- 

 falls zu dem von Professor Virchow unter dem Namen Mützen - Urnen zusammengefassten, 

 mit den Gesichtsuruen in naher Beziehung stehenden Typus gehört, auch wenn sie die frag- 

 liche Gesichtsbildung nicht aufwiese. Jedenfalls musste ich sie, wenn auch mit einem Frage- 

 zeichen in die Reihe der Gesichtsurnen aufnehmen und bin gespannt, ob es einem der Lehrer 

 gelingt, eine andere stichhaltigere Deutung zu geben. 



Als Gesichtsurne würde sie dann ebenso einzig in ihrer .\rt dastehen, wie die Lieben- 

 thaler Urne des Dr. Marschall in Marieuburg. Während diese, wie die frühere Abhandlung 

 beschrieb und aus der dortigen Abbildung Taf. V, 31 zu ersehen ist, das Gesicht statt am 

 Halse der Urne auf dem Deckel trägt, so stände hier dann das Gesicht statt am Halse auf 

 dem Bauche der Urne, ohne jedoch, wie es bei dem rheinischen Gesichtsurnentypus der 

 Fall ist , den ganzen Urnenbauch als Kopf erscheinen zu lassen. 



Ohren sind garnicht angedeutet, überhaupt nichts an der Urne in erhabener Arbeit, 

 sondern alles in I^inien in die schon etwas erhärtete Urne eingekratzt, eine Eigenthümlich- 



*) N'älieres über diese Kaiioben s. in der I. AUlidlj' über die pommercU. Gesiflitsurneu v. 1872 p. 14. 



