^152 



bildete Urne von Dobieczewko (oder Dobiec/owek) liei Exiri in so fern das gerade Geucntheil, 

 als das eigentliclie Gesiclit nielit nur bisher nnbcnicrkt {.'(-blieben war, sondern auch erst 

 mit einiger Mülie aufgefunden wurde und ohne Iliilfi- der J'lidto^'rajdiie vielleicht für immer 

 iincntdeckt geblieben wäre, wie gleich niiher besprochen werden boll. 



Die Urne stammt aus dem, dem ))reussischen Abgeordneten Kantack gehörigen Urnen- 

 Iclde bei oben genanntem Orte und kam durch Vermittelung des (eifrigen Alterthumsfreundes, 

 des Herrn Karl Beyer in War>chau, der sie beiu) (Jrafen Leon Skorzewski in I-abischin 

 fand, als Geschenk des Letzteren in die, den Mangel einer öffentlichen Sammlung in Warschau 

 nach Kräften ersetzende I'riviitsamndung seines Freundes des Piofessor Podczaszynski. 

 Ebenso verdanke ich die Kenntniss resj». die Entdeckung dieser interessanten Gesichtsurne 

 als solche der Freundlichkeit und dem uncrmüdetcn Eifer des Herrn Karl Beyer. 



In einem der ersten Briefe schrieb mir derselbe über die in Bede stehende Urne: 

 ,,\Venn ich Ihre Abhandlung nicht gelesen hätte, wäre es mir übrigens nicht im Traume 

 eingefallen, dass die nicht im Diameter gestellten Ohren mit je drei Löchern und einem 

 Bronzeringe und der Stummel in der Mitte (als Nase), Reminiscenzen eines Gesichtes sind, 

 zumal von eingeritzten Augen und Mund keine Spur zu finden." 



Trotz dieser letzten Bemerkung schrieb ich noch einmal und bat um eine Photographie 

 der Urne, da mir bisher noch nie der Fall vorgekommen war, dass bei Vorhandensein einer 

 Nase die Andeutung der Augen gcfc^hlt hätte. Als ich die sehr gute Photograi»hie in Cabi- 

 nctsformat*) erhielt, sah auch ich eine kurze Zeit nichts weiter als Ohren und Nase. So- 

 bald ich mich aber, in Anbetracht der tiefen Stellung der für die Nase gehaltenen Hervor- 

 ragung, von dem durch diese Vorstellung verursachten Zwange frei gemacht hatte und nach 

 den Spuren einer etwaigen Fortsetzung dieser Hervorragung nach oben zu resp. nach An- 

 deutungen der Stelle suchte, wo etwa wie bei Urne Nr. 38, Nr. 67 und andern das ehemalige 

 Vorhandensein ■ iner angeklebten Nase in gleicher Höhe mit den Ohren noch erkennbar 

 wäre, trat mir mit einem Male das Gesicht in seiner Vcdlständigkeit entgegen. Einmal 

 gesehen, konnte ich — und Andern, denen ich die Photographie vorlegte, ging es ebenso — 

 die Abbildung garnicht mehr betrachten, ohne gleichzeitig das Gesicht zu erkennen. 



Auf eine nach Warschau zurückgesandte Oelpause hin mit Bezeichnung der bisher 

 übersehenen beiden Augen und des Mundes erhielt ich folgende Antwort des Herrn Karl 

 Beyer de dato: Warschau, den 2. Dezember 1875. . . . „Gestern Abend geschah in grosser 

 Gesellschaft die Uruenbesichtigung bei Professor Podczaszynski. Wir zeigten zuerst das 

 Original und Niemand konnte auch nur eine Spur von Augen und Mund entdecken. Dann 

 zeigten wir die Photographic, wo es keinem Zweifel unterlag, dass Spuren von Mund und 

 Augen da waren; zuerst wurde der Mund und dann die Augen entdeckt. Der letzte Zweitier 

 wurde besiegt, als Ihre Pause darauf gelegt wurde — Nun kam wieder das Original an 

 die Reihe und ohne allen Zweifel fand man schwache Spuren des eingeritzten Mundes, ganz 

 so wie Sie ihn angedeutet haben und zuerst das rechte Auge •— (folgt eine vergrösserte 

 Zeichnung). — Das linke Auge fand sich ebenfalls an der von Ihnen bezeichneten Stelle, 

 die Pupille bestimmt vertieft, die Iris noch schwächer als bei dem rechten , beinahe garnicht." 



Ich führe diese Entdeckung des Gesichtes so ausführlich an, weil ich, wie ich schon 

 im allgemeineren Theil erwähnte, überzeugt bin, dass noch manche Gesichtsurne, welche 



*) Eine Grösse, die fiir Un:en von mittlerer Gii3s.se allen Anforderungen einer ^utcn Wiedergabe 

 cr.tspriiht. 



