153 



dem Künstler wie die vorliegende unter den Händen hart geworden und daher nicht deutlich 

 ausgeprägt worden, noch unentdeckt, sogar im vollen Lichte einer Sammlung stehen mag. 



Dass nach dieser Feststellung des Gesichtes, der bisher für die Nase gehaltene Vor- 

 sprung anders zu deuten, liegt auf der Hand; nicht so jedoch das Wie dieser Deutung. 



Am nächsten dürfte noch die Deutung als Bart liegen, ähnlich der Brücker Urne 

 Nr. 13 auf Taf. I der früheren Abhandlung. Es fehlte hiernach dem Gesichte augenblicklich 

 nur die Xase. 



Das vollständige Fehlen auch irgend einer Spur davon, dass einst an der richtigen 

 Stelle zwischen Augen und Mund die Nase angeklebt gewesen [s. Nr 63 auf Taf. (XI) und 

 Nr. 67 auf Taf. (X)] kann nicht auöallen, wenn man, wie wohl gerechtfertigt, aus der 

 Schwäche der Eindrücke für Augen und Mund auf die unter der Arbeit erlangte Härte der 

 Urne schliesst. 



Hals und Bauch der Urne sind, wie gewöhnlich, ein wenig von einander abgesetzt. 

 Die untere Hälfte des Urnenbauches ist, ähnlich vie bei Nr. 61 und anderen, künstlich 

 rauh gehalten. 



Die Proportion der ganzen Urne ist die bekannte: gleiche Hülic und grösste Breite 



Nr. 66. Urne von Lcdnagora bei Gnescn. 



Taf. (X) IV Nr. m a-c. 

 Literatur: Wiadomosci archeologiczue. Czasy przedhistoryczne II. Warczawa W drukarni S. Orgel- 

 branda 1874 pag. 76. 



Zeitschr. f. Ethnologie Jahrg. 1874 p. 114 

 Schwartz. Katalog im Schulprogramm des Poseuer Gymnasium von Ostern 1875. 



In dem Museum der Freunde der Wissenschaft zu Posen befindet sich eine, wenn 

 auch zerbrochene doch absonderlich interessante, Gesichtsurne. Dieselbe wurde nach den 

 Mittheilungen des derzeitigen Conservators genannten Museums, des Herrn Feldmanowski. 

 im Sommer des Jahres 1873 auf einem sandigen Hügel am Tiefen-Thal, etwa 30Ü0 Schritte 

 vom Dürfe Lenna-Gora oder Lednagora, 1 Meile westlich Gnesen zufällig beim Steinesuchen 

 gefunden. Die Urne stand, zusammen mit einem kleinen breitbauchigen Henkelgefässe von 

 glänzend schwarzem Aeusseru . das aber leider völlig zertrümmert wurde , in beinahe 1 mtr. 

 Tiefe unter der Oberfläche, mit grossen Steinen umgeben, welche wieder mit einem grossen 

 flachen Steine bedeckt waren, also in einer richtigen Steinkiste. 



Die in der oben angegebenen, im Jahre 1874 in Warschau in russischer Sprache 

 erschienenen archäologischen Schrift gegebene Abbildung entspricht dem Originale sehr 

 wenig, ja enthält offenbare Unrichtigkeiten. Wie die getreue, auf zwei ausgezeichnete 

 Photographien gestützte Zeichnung Nr. 66 a — c auf Taf. (X) ergiebt, ist das Gesicht nicht 

 nur in sämmtlichen Theileu vertreten , sondern auch mit einer gewissen Kunstfertigkeit aus- 

 geprägt. Ohren und Nase scheinen nicht angesetzt, sondern mit der Urne aus einer Masse 

 gleichzeitig geformt zu sein Die Darstellung der Olirrauschel ist vollkommener als bei 

 irgend einer andern der bisher bekannten Gesichtsurneu, selbst der unter Nr. 17 auf Taf. V 

 der ersten .\bhandlung abgebildeten und dort S. 28 als iu dieser Hinsicht vollkommenste 

 beschriebenen Urne von Warmhof bei Mewe Auch die Nase ist verhältnissmässig schön zu 

 nennen und zeigt deutliclie Wölbung der Nasenflügel, aber auffallender Weise keine Nasen- 

 löcher. Nur der Mund besteht aus einer einfach eingeritzten geraden Linie, ohne wulstige 

 Lippen, wie solche die Warschauer Zeichnung giebt. Die durch einen tief eingedrückten 



Schriften der pbys.- ökoii. Gesellschaft. Jahrg. XVIII. -'' 



