195 



Wenn auch nur in einem dieser drei Punkte die Kritiker Recht hätten, würde das 

 betr. Nivellerüent als nahezu völlig werthlos zu betrachten sein. Jedenfalls darf schon jetzt 

 behauptet vverden, dass die faktische Genauigkeit nicht so gross ist, um bei der Totalaus- 

 gleichung einen Fehler von nur 0,63 mm pro km zu ergeben, wie dies auch ein anderer ge- 

 wiss conipetenter Kecensent hervorhebt. *) 



Das, was derartige Arbeiten für die Geologie wichtig macht, habe ich bei einer Schwaukent 

 andern Gelegenheit angedeutet.**) Sie vermögen uns, wenn sie nach Decennieu wiederholt ^Landl'*"^ 

 werden, anzugeben: Ob und in welchem Maasse das Land sich hebt oder senkt, und wie 

 die Geschwindigkeit des Auf- oder Absteigens an verschiedenen Punkten variirt. Finden 

 wir nun nach einigen Decennien wirklich Abweicliungen, so können wir geologische Schlüsse 

 darauf nur dann bauen, wenn diese Abweichungen die Grenze der möglichen Fehler über- 

 schreiten. Und da die Schwankungen voraussichtlicii überall sehr langsam vor sich gehen, 

 so müssen wir von unserem geologischen Standpunkte aus dringend wünschen, dass nicht nur 

 die besten Methoden angewendet werden, sondern vor Allem, dass die Genauigkeit der 

 Fehlerausgleichung klar gestellt wird. Je nachdem nämlich der Fehler pro Kilometer die 

 oben citirtcn Beträge von 0,63 mm, 2 mm oder 3,4 mm erreicht, ergiebt sich für den 

 Höhenunterschied der beiden entferntesten Punkte des i)reussische:i Staates , Memel und 

 Saarbrücken, bei der Länge der zwischen ihnen liegenden Nivellementslinie von etwa 

 1400 Kilometer ein wahrscheinlicher Fehler von + 21 resp 75 rcsp. 127 Millimeter. 



Indess wird für einen in späterer Zeit vorzunehmenden Vergleich diese Genauii^keit 

 noch verringert durch die Möglichkeit kleiner localer Versciiiebungen der Festlegungssteine, 

 welche durch Eiswirkungen, Veränderungen des Grundwasserstandes, Setzen des Erdreiches, 

 benachbarte Bauten, seitliche Bewegung ganzer Terrainmassen an Abhängen etc entstehen 

 können. L'nter gewöhnlichen Verhältnissen würden diese oft unbemerkt eintreten. 



Von besonderer Bedeutung ist daher ein Beschluss, der am 7 10 1876 von dem Central- Versicherung 

 Direktorium der Vermessungen gefasst wurde***}: eine Anzahl im ganzen Staate vcrtheilter ^'^'enm^rken!' 

 fest fundamcntirter Höhenmarken derart mit benachbarten (.womöglich durch Libellen und 

 Fernrühre versicherten) Punkten zu verbinden, dass jede Neigungsäuderung gegen die 

 Vertikale und jede Drehung um dieselbe bemerkt werden muss. 



Derartige versicherte Höhenmarken sollen sein: sämmtlichc Pegel, ferner der „Normal- 

 Höhenjiunkt im preuss. Staate" auf der Sternwarte in Berlin, ausserdem besonders einzu- 

 richtende Marken bei Bromberg, Breslau, Eisenach und IMindcn. 



Ganz sachgemäss sind diese Fi.xpunkte auf altem Schwcmmlandsboden gewählt, und 

 werden uns, wenn auch erst in einem Menschenalter, Aufschluss über eine Frage geben, 

 die von der geologischen Speculation aufgeworfen, schliesslich auch für die Praxis von Be- 

 deutung ist. 



Möchten andere Staaten dem Beispiele Preusseus folgen, um ein System solcher Fi.x- 

 punkte über den ganzen Contiuent zu legen! 



Innerhalb Deutschlands wären namentlich wichtige. Punkte: irgend ein Ort im 

 Schwemmland des nördlichen Theiles der Bheinprovinz, ferner Leipzig, München und ein 



*) In Zarncke's Literar. Ceutrallilatt 1878 p. 1-48 

 **) Jeutzscb, das Schwanken des festcnLandcs. In Schriften d. Phvsikal. ökon. Ges. 1S7.5 p. 91 — lOti. 

 (Speciell p. 100 und Aninork. Itj. p. lOß). 



***) Die Kenutniss desselben verdankt der Verf. einer gütigen Mittheilung des Uerrn Chefs der Landes- 

 Änfuahmc, Geuerallieutenant v. Morozowicz, K.\celleuz. 



25* 



