226 



Uocoute Einen noch evidenteren Fall von Nachbarschaft pctrographisch ähnlicher, doch gco- 



firliiclito.i i.ls 1^ ,j 1, verscliieiknalterif^er Schichten können Mussterrassen bieten. Diene in allen Aus- 

 diiuviftior. waschuiigsthiilern vorfindlichen Bildungen sind da, wo sie sich regelmässig entwickeln 

 konnten, zusaniinengesetzt aus einer untern Schicht von Kies (Grandj und einer obem 

 Schicht von Sand, Staub oder Lehm mit oder ohne Kalkgehalt. Ist nun der Abhang aus 

 oberdiluvialem Leliiiiniergel und unterdiluvialem Sand oder Kies gebildet, so erscheinen die 

 recenten oder juiig()uart;lren Schichten als directe Ausläufer der diluvialen (altriuartären;. 

 (Fig. 14.) 



Der Terrasscnkies dürfte allerdings in diesem Falle wohl zu einem grossen Theile in 

 loco umgelagerter Diluvialkies sein. 

 Diluvial kohio. Von der früher für tertiär gehaltenen Kohle von Purmallen bei Memel habe ich 



(Ber. 1876 p. 155) gezeigt, dass dieselbe „wahrscheinlich eine recente oder diluviale Kohlen- 

 bildung, die durch aufgelagerte oder herabgerutschte Diluvialschichten überdeckt", ist. Eine 

 bedeutungsvolle Illustration hat inzwischen dieses Vorkommen durch Entdeckung und genaue 

 Untersuchung mehrerer, echt diluvialer Kohlen in dem angrenzenden russischen Gebiete 

 erfahren. 



Nachdem sclioii früher Herr Prof. Grewingk einige derartige Gebilde kurz beschrieben, 

 hat nun Herr Akademiker General von Ilelmersen eine ganze Ileihe derselben genau unter- 

 sucht und ihre diluviale Lagerung überzeugend dargethan *). Herr Grewingk **> hat diese 

 Mittheilungen bestätigt und ergänzt, namentlich durch den Hinweis auf die Diluvialflora der- 

 selben, welche durch Bctula alba und Betula nana charakterisirt ist. 



Auch die Purmaller Kohle enthält zahlreiche, doch leider bisher nicht bestimmbare 

 Pflanzenreste. Nach der mikroskopischen Untersuchung des Herrn Prof. Caspary ist es „nicht 

 unwahrscheinlich, dass jene Kohle die Reste von Equisetum enthält" Ich enthalte mich 

 hier weiterer Mittheilungen, da ich diesen Gegenstand nach möglichst allen Rictitungen zu 

 untersuchen und in besonderer Abhandlung zu besprechen gedenke. Die Wichtigkeit der 

 Entdeckung einer (wenn auch technisch ziemlich werthlosen) Kohlenscliicht im deutschen 

 Diluvium leuchtet ein. Allerdings waren schon vorher einzelne Vorkommen von Kohle im 

 Diluvium Norddeutschlands bekannt. 



So findet sich bei Hamburg an der Grenze zwischen oberem und mittlerem Diluvium 

 an dem Steilufer bei Schulau ein kleines Torflager (meist Papiertorf) eingebettet***), und Herr 

 Zincken f) zählt eine ganze Reihe diluvialer Kohlenvorkommen aus Norddeutschland auf. 

 Aber alle diese Angaben wurden — theils wegen mangelnder Begründung und notorischer 

 Unrichtigkeit einzelner, theils aus anderen Gründen — wenig beachtet. Der sehr nahe 

 liegende Vergleich mit den, zwei erratische Bildungen trennenden Schieferkohlen der Schweiz 

 muss z. Z. schon deshalb unterbleiben, weil die nordischen Diluvialkohleu nicht ein bestimmtes 

 Niveau zu bezeichnen scheinen. 



*) Bericht über die in den Jahren 1872 bis 1876 in den Gouvernements Grodno und Kurland ausge- 

 führten geologischen Untersuchungen zur Kenntniss der dort vorkommenden mineralischen Brennstofife. In 

 Melanges phys. et chim. tires du bulletin de l'academie des sciences de St. Petersbourg. Tom. X. p. 197— 29S. 

 Ein ziemlich ausfuhrliches Eeferat findet sich in Senft, Synopsis der Geologie 2. Hälfte p. liö.i — 125R. 



**) Das Bohrloch von Purmallen bei Memel. Sep. aus d. 105. Sitzungsber. d. Dorpater Xaturforscher- 

 Ges. 1878. 



***) Gottsche in der Festschrift der 49. Naturforscher-Vers. 1876 p. 95. 



t) Berg- und Hüttenmännische Zeituns vom 27. August 1875. S. 293—294. 



