237 



Mit Rücksicht darauf, sowie auf das Vorkommen verkieselter Hölzer im Tertiär von Obor- 

 kassel bei Bonn und anderwärts werden die Schlüsse gezogen: 



„1. Die grosse Mehrzahl der verkieselten Hölzer stammt sicher aus der Tertiärzeit 

 (Pinites protolarix, Quercus primaevus); 



2. Die primäre Lagerstätte der Hölzer ist von ihrem gegenwärtigen Vorkommen 

 nicht weit entfernt gewesen, aber nur selten noch erhalten '" 



Diese Resultate scheinen mir einer Bemerkung (p. 24) zu widersprechen. Bei 

 P. protolarix heisst es: „Anhangsweise will ich hier noch bemerken, dass ich in der Kies- 

 grube von Langenau bei Danzig zweimal einen bedeutend mehr als kopfgrossen Block fand, 

 welcher dieser Art angehört, und der von zahlreichen Bohrgängen durchsetzt war. Dieselben 

 haben einen Durchmesser von 0,50—0,75 cm und sind durch dieselbe Gesteinsmasse wieder 

 ausgefüllt, welche dem ganzen Block von aussen anhaftete. • Die Richtung der Gänge ist 

 vorzugsweise senkrecht zur Längsachse des Stammes gestellt, doch kommen auch vielfache 

 Abweichungen hiervon vor. An manchen Stellen ist das Holz in der Weise von den Gängen 

 durchsetzt, dass dieselben nur ganz geringe Zwischenräume übrig lassen. Von welciiem 

 Thiere diese Gänge herrühren, ist zweifelhaft, da von diesen keinerlei Spur mehr vorhanden 

 ist; vielleicht von einer Pholas?-' Das dem Stamme aussen anhaftende Material bestand „aus 

 gräulichem Kalk mit Glaukouitkörnern: dies ist aber ein ganz ähnliches Material wie das, 

 in welchem die senonen Fossilien sitzen." 



Offenbar hat Herr C. der paläontologischen Altersbestimmung mehr Gewicht beige- 

 legt als der petrographischen. Ich glaube aber nicht, dass ein Coniferenholz, noch dazu von 

 so grosser Variabilität der mikroskopischen Struktur *.) zu i iner scharfen und völlig 

 sicheren Altersbestimmung genügt. Dagegen sind glaukonitische Gesteine in unserer Braun- 

 kohleuformation nicht vertreten, sondern gehören (abgesehen von paläozoischen, hier nicht 

 in Betracht kommenden Geschieben) ausschliesslich der senonen Kreide und der (unteroli- 

 gocänen) Bernsteinformation an. Letztere ist jedoch frei von Kalk, mit Ausnahme der ganz 

 untergeordneten Mergelknollen. 



Obige Beobachtung ist nun keineswegs vereinzelt. Vielmehr hat das Provinzialmuseura 

 nicht weniger als 7 ähnliche Stücke nach und nach erlangt. Die meisten dieser Stücke ent- 

 halten Bohrgänge, welche theils mit feinem glaukonitischen Sandstein, theils mit einem 

 glaukonitischen Letten ausgelüUt sind; mehreren Stücken haften aber atich grössere Massen 

 von Gestein an, resp. umschliessen dieselben Dieses Gestein ist feiner glaukonitischer 

 Sandstein mit kieselig -thonigem Bindemittel, zum Theil nicht zu unterscheiden von Suuon- 

 geschieben. Die Fundpunkte sind Gr. Dirschkeim im Samland, Craussenhof und Speichers- 

 dorf bei Königsberg, Thomsdorf bei Heiligenbeil, Halbendorf bei Landsberg, Bischdorf bei 

 Braunsberg (sämmtlich in Ostpreussen) und Swaroschin bei Dirschau in Westpreussen. 



Die Bohrgänge gleichen oft denen von Bohrkäfern, andere ähneln denen von Bohr- 

 muscheln. Solche der letzteren Art fanden sich mit Chalcedon ausgefüllt, in einem Holz von 

 Groddeck bei Laskowitz, Westpreussen. Ich habe die Hölzer nach der bequemen, von Prof. 

 Schenk mitgetheilten Methode mikroskopisch vorläufig untersucht und gefunden, dass die 

 meisten wohl erhaltene, einzelne sogar vortreffliche Struktur zeigen; alle genügend erhaltenen 

 sind Nadelhölzer. 



*) Vergl (larül.er die von Conwentz angeführte Literatur, sowie moine Bemerkungen iu Sitzungsber. d. 

 naturf Ges Isis in Dres.ien 1^71 p 91. 



