26: 



Den Hügel lie?s ich bis auf den Grund abtragen, die zweckmässigste aber natürlich 

 kostspieligste Methode, besonders in Anbetracht der ungeheuren fortzuschaffenden Stein- 

 mengen. 



Sein Bau erwies sich dann wie folgt: 



Auf dem natürlichen Erdboden lagen zwei concentrische Steinkreise von ca. 12,.6() m 

 (4Ü') und 16 m (50') Durchmesser aus grossen (ca. 0,50 m) Steinen. Innerhalb war der 

 Boden mit kleineren Steinen gleichmässig bepflastert. 



An der Südseite zeigte sich in beiden Kränzen eine Lücke von fast 2 m und trat 

 das Ptlaster auch in einem entsprechenden Halbkreise zurück. In der Mitte befand sich 

 noch eine diitte Steinsetzung aus drei übereinanderliegenden Reihen ziemlichgrosser Steine vom 

 Pflaster an aufgebaut mit einer Längsaxe von ca. 7 lu in der Riciitung von WSW nach 0X0 

 und einer kleinen von knapp 3 m. In ihrem (und des ganzen Hügels) Mittelpunkte stand 

 eine kleine vierseitige, aus fünf Steinen erbaute Kiste (0,80 lang, 0,60 breit, 0,50 hoch). 

 Dieselben waren ziemlich flach, dicht an einandergestellt und im .unteren Theile aussen 

 wie innen durch kleine Steinchen gestützt. 



Die Kiste hatte keinen Deckstein, wie auch alle übrigen Kisten des Hügels (während 

 dies sonst meist der Fall ist), sondern war, natürlich nach der Zuschüttung, mit einer drei- 

 fachen Schicht Steine überwölbt. 



Selbstverständlich konnten diese sich selbst noch nicht tragen, waren aber absicht- 

 lich so gewählt und gelegt, dass der Druck auf's Innere ein müglichst geringer sein sollte. 



Die obersten Schichten bestanden aus platten, überkragenden Steinen, in die unterste 

 waren zum Theil alte IMahlsteiue genommen, welche durch zu tiefes Ausschleifen für den 

 häuslichen Gebrauch bereits unbrauchbar geworden waren, sich aber vorzüglich zu solch einer 

 Art Gewölbe eigneten. (Eiue ähnliche Verwendung von Mahlsteinen in Grabhügeln in Jüt- 

 land erwähnt Feddersen: Aarböger for nordisk oldk. Iö70 p. 253). 



In dieser Kiste standen 2 Urnen mit Deckel; eine mit Knochen erfüllt (sie enthielt 

 nur noch ein Stück rohen Bernstein), die andere leer. 



Die Centralkiste war offenbar die erste, da der Bau aller Steinkräuze sich nach ihr 

 richtete. 



An ihrer Ostseite fand sicii eiue dicke schwarze Schicht mit Kohle und Knochen- 

 stückchen durchmischt; offenbar war dies die Brandstelle — auch reichte der Raum hin- 

 länglich aus für einen Menschen. In derselben fand sich ein halber kleiner Broiicering. 



Der westliche Theil des Ovals war durch eine halbkreisförmige einfache Steinlage ab- 

 getrennt; wohl später, da die ovale Mauer etwas zerstört war; an seinem äusseren Rande 

 stand unter dem Niveau des Erdbodens eine kleinere unbedeckte Kiste mit einer kleinen 

 deckcUosen Ascheuurne. Neben der Urne lag eine schöne Broucehaarnadel mit 3 Knöpfen 

 über einander am gebogenen Ende, in ihr ein merkwürdiges flaches, undurchbohrtes Bern- 

 steiustück von einer Form wie zwei parallel in einander geschobene Halbmonde. 



Ein ähnliches Stück (wie zwei parallel ineinander geschobene Dreiecke) aus einem 

 samländischen Hügelgrabe hat Herr Apotheker Kowalewski unserem Museum geschenkt. 



Zwischen der kleinen und der centralen Kiste lag wieder eine grosse Brandstelle aus 

 schwarzer Erde, Koiilc und Knochenresten bestehend. Die Leichen waren also an Ort und 

 Stelle verbrannt und dann über der Brandstelle ein kleiner Steinhaufen aufgeschüttet. 



Ohne Brandstelle aber fanden sich noch 2 Kisten im Hügel; die dritte, aussen an 

 die ovale Steinmauer angebaut, mit einer Urne nebst Deckel, aber ohne Deckstein, endlich 

 am äusseren Rande des Hügels an den inneren Steinkranz anstossend nach SO eine vierte 



34* 



