148 
KJELLMAN, NORRA ISHAFVETS ALGFLORA. 
andra stundom så ytterst olika former som helst, dock alltid 
på sina gröfre axlar bär korta, svagt båg- eller skärformigt 
böjda, tilltryckta grenar, som äro tjockast något nedom mid- 
ten och afsmalna mot basen. De förekomma utan synbar ord- 
ning, stundom mycket talrikt, stundom mycket få och äro, så 
som jag trott mig finna, ett slags adventiva grenar. En god af- 
bildning finner man i J. G. Ag. Spetsb. Alg. Bidr. tafl. 2, -fig. 
2. Hos Rhodomela subfusca finnes det visserligen grenar, som 
erinra om dessa, de såsom förgreningselement 1 ofvan angifna, 
men dessa äro syllika eller cylindriskt syllika, utgående med 
bred bas och alltid utvecklade i sträng akropetal följd. Några 
bildningar lika med dem hos Kh. lycopodioides förekommande 
har jag aldrig sett på den betydliga mängd Eh. subfusca från: 
Bohuslän, jag undersökt. Dessa omständigheter synas mig 
innebära, att Rh. lycopodioides och Rh. subfusca äro tvänne 
skilda, om också svagt differentierade arter, som möjligen en 
gång utgått från samma typ, men sedermera utbildat sig olika. 
Gobis fordran, att arter måste vara i märkbar grad ana- 
tomiskt olika, lär svårligen kunna anses hållbar. Skulle en 
sådan fordran genomföras inom algologien, måste en betydlig 
mängd såsom goda ansedda, lätt igenkända, konstanta arter 
indragas och i långa serier subsumeras under andra. En yttre 
morfologisk olikhet bör väl äfven den kunna anses giltig så- 
som artkarakter. Smärre olikheter i anatomiskt hänseende 
finnas visserligen mellan Fh. lycopodioides och Eh. subfusca, 
men, då den anatomiska bygnaden hos båda arterna är 
väsentligen olika i äldre och yngre delar af bålen och då 
derjemte de olika formerna af otvätydig Rh. lycopodioides ock- 
så i detta hänseende äro i någon mån olika hvarandra, for- 
dras det för att här inse hvad, som är väsentligt och ovä- 
sentligt, en undersökning af en stor mängd exemplar i olika 
åldrar och från olika växtplatser. En sådan har jag icke kun- 
nat företaga och måste derför inskränka mig till att säga, att 
med hänsyn till struktur Rh. subfusca och Rh. lycopodioides stå 
hvarandra mycket nära, men afvika väsentligt från Eh. vir- 
gata. 
Anmärkning vid formuppfattningen. Jag har, såsom af syno- 
nymlistan framgår, till en art sammanfört all den Rhodomela, 
hvilken uppgifvits förekomma i Ishafvet. Jag har derigenom 
kommit att betrakta såsom variationer af samma typ en be- 
tydlig mängd former, hvilka vid första påseendet och i sina 
extremer högst betydligt afvika från den typiska formen. Efter 
hvad jag kan finna, gifves för närvarande ingen annan utväg. 
