256 KJELLMAN, NORRA ISHAFVETS ALGFLORA. 
denna art den Fucus-art, som under namn F. vesiculosus upp- 
gifves härifrån. 
Baffinsbay: (f. pergramdis, typica, angusta, nana och öfver- 
gångsformer till f. bursigera) med säkerhet vid Smallesund, 
Claushavn, Godhavn och Rittenbenk vid Grönlands vestkust. 
Antagligen också vid Hunde Islands, i Whale Sound och Cum- 
berland Sound o. s. v. 
Fucus EDENTATUS De la Pyl. 
F1. Terre neuve p. 84. 
Descr. Fucus furcatus Kleen, Nordl. Alg. p. 29. 
f. typica nob. 
Descr. Fucus fureatus Aresch. Fuc. et Pycnoph. p. 107. 
Exsice. > , Kjellm. in Aresch. Alg. Scand. exsicc. N:o 401. 
f. contracta nob. 
f. parvula, thallo circa 10 cm. alto, coriaceo. dense dichotomo; segmen- 
tis inferioribus ad costas validas, firmas reductis. superioribus alatis, costa 
distineta vel subdistinctla, 3—4 mm. latis; receptaculis cylindrico-fusiformi- 
bus, simplicibus vel rarius furcatis 1,;—2 cm. longis, diametro 3 mm.; scaphi- 
diis ereberrimis, minutis. 
Syn. Fucus furcatus Aresch. Fuc. et Pycnoph. p. 107, quoad spec. Nor- 
vegica et Groenlandica. 
Anmärkning vid arten. I Spec. Alg. identifierar J. G. 
Agardh Fucus furcatus Ag. med Fucus edentatus De la Pyl. 
J. E. Areschoug sluter sig till denna uppfattning. Ett af 
Harvey erhållet exemplar gaf honom skäl härtill; se Fuc. et 
Pycnoph. sid. 109. Ruprecht åter uppträder emot denna identifie- 
ring och framhåller, att F. furcatus Ag. och den af J.G. Agardh 
under detta namn beskrifna växten äro två ganska långt skilda 
former, till och med så långt, att de borde hänföras till skilda 
slägten; Alg. Och. sid. 346. På grund häraf frångår J. G. 
Agardh i sin öfversigt af Fucus-arterna sin förra uppfattning 
och upptar Fucus edentatus De la Pyl. såsom artskild från F. 
furcatus Ag.; Spetsb. Alg. Till. p. 40 Att den vid Norges nord- 
kust förekommande Fucus-arten, som här är i fråga, är iden- 
tisk med Fucus edentatus De la Pyl. synes mig otvifvelaktigt. 
Då jag icke bland den mängd exemplar från Norge och Nord- 
amerikas nordostkust, jag undersökt, funnit något, som fullt 
öfverensstämmer med Agardhs F. furcatus, så anser jag mig 
böra följa J. G. Agardhs senare framställning och betrakta 
F. edentatus såsom till arten skild från F. furcatus Ag. 
Hvad beträffar den form, hvilken jag ofvan beskrifvit un- 
