MANUAL DE MASTOZOOLOGÍA 141 



Se observará que los monotremos no figuran en este 

 cuadro; Jaekel, en efecto, no los considera como mamí- 

 feros, sino que forma con ellos, con las tortugas y con 

 ciertos reptiles fósiles, una clase aparte, a la que da 

 el nombre de Paratheria, singular amalgama que no 

 ha sido aceptada por ningún otro autor. En cambio, 

 el naturalista argentino F. Ameghino, tan famoso por 

 sus originales ideas sobre la filogenia de los mamíferos 

 como por sus descubrimientos paleontológicos, no sólo 

 conservaba a los monotremos entre estos animales, 

 sino que los colocaba junto a los cetáceos y los desden- 

 tados, formando con ellos y con un orden puramente 

 imaginario, Archceopelta, la subclase Homolodonta, en 

 oposición a otra subclase, Plexodonta, en la que in- 

 cluía todos los demás órdenes. 



La clasiíicación en el presente libro adoptada es la 

 misma que expuse en el tomo de Mamíferos de la Fau- 

 na Ibérica que publica el Museo Nacional de Ciencias 

 Naturales, pero añadiendo los grupos conocidos sólo en 

 estado fósil, cuya posición he procurado deducir de las 

 investigaciones más recientes, debiendo advertir que 

 en ciertos casos no puede considerarse como definitiva 

 por prestarse a diversas interpretaciones lo escaso y 

 fragmentario de los restos hasta ahora encontrados. 

 No incluyo en esta clasificación los Protodonta triásicos, 

 porque no hallo razón ninguna de peso para conside- 

 rarlos como mamíferos, ofreciendo sus restos, por el 

 contrario, indicios de algún carácter reptiliano, como es 

 la articulación de la mandíbula con el cráneo mediante 

 un hueso cuadrado. Gregory y Osborn, por otra parte, 

 sólo con duda colocan este orden en la clase que nos 

 ocupa. Eliminada, por tanto, la subclase Promamma- 

 lia que con él constituyen dichos autores, resultan re- 



