30 



getrennt wird. Nicht soll mit Letzterem gesagt sein, dass alle Hölzer mit 

 leiterförmiger Perforation der Gefässquerwände nun auch sicher Betuloxylon- 

 arten sind — dem steht ja schon die vorangegangene Aufzählung der Gattungen 

 entgegen, welche dasselbe Merkmal besitzen — , sondern, dass fossile Hölzer, 

 welche das Merkmal jener Perforation nicht aufweisen, auch nicht mit Sicher- 

 heit als Betuloxylon angesprochen werden können, wenn nicht anderweitige 

 wichtige Kriterien für diese Gattung sprechen. Denn alle bis jetzt untersuchten 

 recenten Birkenhölzer {B. carpinifolia Mich; B. latifoUa Tausch: B. Ermani 

 Cham. B. nana L.; B. humilis Schrank; B. dahurica F alias. B. alba L. ^) und 

 B. papi/racea Kgl.) haben die in Rede stehende Eigentümlichkeit ihrer Gefässe. 

 Zwar sind noch nicht sämtliche Betula- Arten^) daraufhin geprüft, indessen ist 

 es kaum anzunehmen, dass unter den überhaupt bekannten Arten zu dieser 

 Untersuchung gerade durch tückischen Zufall nur die mit diesem Merkmal ver- 

 sehenen herangezogen sein sollten. Hieraus folgt, dass für den ganzen Um- 

 fang der Gattung Betula, demgemäss auch für Betuloxylon in erster Linie an 

 diesem Merkmal festgehalten werden rauss, was auch bisher allgemein aner- 

 kannt ist. — 



Die Gruppierung und Anordnung der Gefässe besonders zu radial gestellten 

 Reihen ist das zweite wichtige Merkmal für alle Birkenhölzer, indessen teilt 

 die Gattung Betula dasselbe mit anderen Genera z. B. Carpinus, Corylus, Acer, 

 Tilia, Laurus u. a. m., wie es das erstere Kennzeichen mit den oben schon 

 angeführten Gattungen gemein hat. Ein drittes Merkmal ist die im allge- 

 meinen radiale Anordnung der Libriformzellen. 



Das beste Merkmal, die charakteristische Rinde, ist leider nur sehr selten 

 an dem fossilen Holze vorhanden wie z. B. an B. priscum Pel., B. oligocaenicum 

 Ksr., B. rossicum Merckl. 



Abgesehen von der Rinde haben die fossilen Birkenhölzer, d. i. die Gattung 

 Betuloxylon zur sicheren Bestimmung kein absolutes Merkmal, sondern eine 

 Mehrheit von Merkmalen, welche die Gattung aber im einzelnen mit anderen 

 teilt. Es muss daher an einem zu Betuloxylon zu ziehenden rindenlosen Holze 

 jene erwähnte, das Holz betreffende Summe von Merkmalen zu constatieren sein, 

 will man nicht argen Verwechselungen mit anderen der Struktur nach ver- 

 wandten Hölzern verfallen. 



Sehen wir nun nach diesen hier betonten Gesichtspunkten die Reihe 

 der elf bis jetzt specifisch unterschiedenen Betuloxylon- krien durch, so dürften 

 die Arten der Colonne I. mit dem eigentümlichen Bau der Gefässe — 

 mit einer Ausnahme — einen Zweifel an ihrer Zugehörigkeit zur Gattung 

 Betuloxylon kaum aufkommen lassen. Nur B. parisiense Ung. gehört, wenn 

 man den völligen Mangel bestimmter Anordnung der Gefässe und auch 

 der Libriformzellen in Betracht zieht, wie schon Felix bei Gelegenheit der Be- 



1) Mercklin, Palaeodendron rossicum Petersburg 1885, pag. 36. 



2) Meine Versuche, mir noch die übrigen lebenden Betula-Arten zur Untersuchung zu 

 ▼erschaffen, acheiterten leider. 



6 



