166 



wiederholt veröffentlicht worden: im Jahre 1844') kannte er deren 86 nnd 

 1863'^) mehr als 100. Später hat er noch manchen neuen Fundort kennen 

 gelernt, und eine Handkarte der Provinz Schlesien, welche aus seinem Nach- 

 lass in meinen Besitz überging, weist bis zum Sommer 1870 etwa 180 hand- 

 schriftlich eingetragene Fundorte auf. Hiernach erstreckt sich die Verbreitung, 

 mit Ausnahme des Glatzer, auf alle Kreise der Provinz; hauptsächlich sind die 

 Kreise Glogau, Breslau, Trebnitz und Oels, also das schlesische Hügelland, 

 betheiligt. Als südliche bezw. hochgelegene Orte hebe ich hervor: Hultschin 

 bei Oderberg, Rybnik, Ratibor, Neisse, Ottmachau. Charlottenbrunn und Tann- 

 hausen im Weistritzthal, Ober-Waldeuburg, Arnsdorf a. d. Lomnitz, Hermsdorf 

 u. d, Kienast und Hirschberg. Viele der von Goeppert angeführten Originale 

 sind mir von meiner früheren Thätigkeit in Breslau her bekannt, und einen 

 Theil derselben habe ich später für das Westpreussische Provinzial - Mu*seum 

 käuflich erworben. 



Auch im Königreich Sachsen findet si^h häufig Succinit, und zwar nach 

 einer mündlichen Mittheilung des Herrn Oberbergrath Dr. Herm. Oredner, 

 stets in Gesellschaft von Feuerstein, meist auch von weisser Schreibkreide, oft 

 auch von silurischem Kalk, im unteren Geschiebemergel Sachsens in dessen 

 ganzer Ausdehnung. Schon Freiesleben führt in seinem vor fünfzig Jahren 

 herausgegebenen Magazin für die Oryktographie von Sachsen zahlreiche Fund- 

 orte auf. und in neuerer Zeit ist die Zahl derselben noch erheblich vermehrt 

 worden. H. B. Geinitz^) machte Succinit von Hermsdorf bei Ruhland, sowie 

 aus dem Eisenbahn-Einschnitt bei Gr. Röhrsdorf unweit Pulsnitz bekannt, und 

 A. Jentzsch*) fand andere Stücke bei Zschöllau und Thalheim nahe Oschatz. 

 Ferner lernte ich als Orte reichlichen Vorkommens, nach den in den Samm- 

 lungen der geologischen Landesuntersuchung zu Leipzig und des Mineralogischen 

 Museums zu Dresden vorhandenen Exemplaren, die Gegend von Leipzig, Alten- 

 burg, Leisnig, Leobschütz bei Meisewitz und Grossenhain kennen. Weitere 

 Fundstellen, von welchen ich freilich die Belege nicht gesehen habe, werden 

 noch von A. Freuzel angegeben.") 



Ueber das Vorkommen des Bernsteins in der Mark Brandenburg ertheilen 

 die Schriften von Klöden^), Lossen, Rcmele und Anderen nähere Auskunft; alle 



1) Uebersicht der Arbeiten der Schlesischen Gesellschaft für vatorliiudische Cnltiir vom 

 Jahre 1844. S. 228 bis 230. 



2) 41. Jahresbericht und Verhandlungen der Schlesischen (Gesellschaft für vaterländisclie 

 Cultur. 1863. Breslau 1864. S. 51. 



3) H. B. (ieinitz. Sitzungsberichte der Naturwissenschaftlichen ( Jesellschaft Isis. Jahr- 

 gang 1868. Dresden 1869. S. 51. — Ebd. Jahrgang 1870. Dresden 1871. S. 148. 



4) A. Jentzsch. Ueber die Giliedorung und Bildungsweise des Schwemmlandes in der Um- 

 gegend von Dresden. Neues Jahrliuch für Mineralogie etc. Jahrg. 1872. Stuttgart 1872. S. 491. 



5) Aug. Frenzel. Mineralogisches Lexicon für das Königreich Sachsen. Leipzig 1874. 



S. 313. 



C) K. F. Kliiden. Beiträge zur miueralogischen und geognosti sehen Kenntniss der Mark 

 Brandenburg. III. Stück. Pm^^ramm. Jierliii IH.R S. 1 bis 9. 



