4. Im Isolirgefangnisse (Dr. Farne) ist der erste Influenzafall am 16. December 

 vorgekommen. Der Mann war am 13. internirt worden; er ist in einer Zelle 

 mit zwei anderen älteren Gefangenen eingeschlossen gewesen, und diese zwei 

 sind seiner Angabe nach etwa 2 — 3 Tage später auch erkrankt, aber so leicht, 

 dass sie nach ärztlicher Behandlung gar nicht verlangt haben. Sonst ist im 

 Isolirgefangnisse nur noch ein sicher constatirter Fall vorgekommen, über den 

 jedoch nichts Näheres berichtet werden kann. 



Ich darf nicht unterdrücken, dass Dr. Scharffenort seiner Notiz die Be- 

 merkung hinzugefügt, er sei im Ganzen doch eher der Ansicht, dass es sich 

 bei der Influenza um Miasma handelt und dass Dr. Farne sich jeden bestimmten 

 Schlusses enthält. 



Gewissheit giebt ja in der That das, was ich angeführt habe, noch nicht, 

 sie wäre zuletzt auch nur vorhanden, wenn das Contagium aufgefunden wäre, 

 oder wenn man von gelungenen Impfversuchen etwas gehört hätte. Das Fehlen 

 der letzteren ist eine Lücke, die bei nächster Gelegenheit ohne grosse Gefähr- 

 dung der Versuchspersonen ausgefüllt werden könnte. 



An bacteriologischen Forschungen war selbstverständlich kein Mangel, sie 

 haben aber nichts Specifisches zu Tage gefördert. Der Diplococcus pneumoniae 

 Frankel — Weichselbau'm — und der Streptococcus pyogenes, die beiden mit 

 Sicherheit in zahlreichen Fällen im Sputum, Nasenschleim, Ohreiter und den 

 Lungen der Kranken gefundenen Microorganismen können die Ursache der 

 Influenza nicht sein, da diese beiden Spaltpilze überall und jeder Zeit auch 

 ohne solche angetroffen werden; sie gedeihen nur im Körper des Influenza- 

 kranken besonders gut, wie der Streptococcus wenigstens auch bei Scharlach 

 und Diphtherie, die deshalb ebenso wenig durch ihn verursacht sind. 



Die Klebs'schen Monaden und die von einem anderen schweizer Arzte im 

 Blute beschriebenen Gebilde hat Niemand sonst wieder angetrofl:en. 



Wie' Andere, so habe auch ich mich redlich bemüht, im Blute der Influenza- 

 kranken den Keim der Krankheit zu finden, die üblichen Färbe- und Züchtungs- 

 methoden sind nicht unversucht geblieben, aber jeder Erfolg blieb aus. 



Trotzdem bin ich, um noch einmal darauf zurückzukommen, ganz davon 

 überzeugt, dass der Mensch und nicht die Luft es ist, was die Influenza 

 weiterträgt. 



Die Haui)tstütze dieser üeberlegung ist das Eingangs meines Vortrages 

 erwähnte Factum, dass die Influenza fünf volle Monate: von Mitte Mai bis 

 Ende October, brauchte, um aus Buchara, wo sie zuerst aufgetaucht war^ über 

 Sibirien nach Russland zu kommen. 



Mit der Luft wäre sie unzweifelhaft sehr viel schneller fortgeschritten;' 

 ging sie mit den Menschen, dann ist es verständlich, wie sie in diesen vcr- 

 kehrslosen Gegenden Asiens sehr gut 150 Tage brauchte, ehe sie die erste 

 Etappe in civilisirteren und volksreicheren Gegenden erreichte. Wenn sie dann 

 von Russland aus sehr schnell ganz Europa überschüttete, so war nun nicht 

 mehr zu unterscheiden, ob das der Nordostwiud, oder die Reisenden auf den 



