17 



Nur vereinzelt Hcliien es etwas geleistet zu haben, üielulach heisst es 

 dagegen, „seine geringe Wirkung war aulTallend'*, oder. ,,es nutzte gar nichts". 

 Dr. FriedUinder meint, ..man könnte es vielleicht nach Analogie ähnlicher Ver- 

 fahren bei den Inlectionskrankheiten prophylactisch beim Herannaheu einer 

 fnlluenza- Epidemie geben. Bei einzelnen derartigen Anwendungen in dieser 

 Epidemie zeigten sich keine Beweise seiner Wirkungsuntahigkeit". Bekanntlich 

 haben die Militärärzte einen Versuch derart in Bonn gemacht. Die Leute 

 einer Schwadron Husaren bekamen dort 22 Tage hintereinander einen Chinin- 

 schnaps mit 0,5 Chinin. Bei dieser Schwadron erkrankten nur 7, bei den 

 anderen 22 resp. 19, 42, 32. Friedländer's Ansicht gewinnt dadurch einiger- 

 massen an Boden. 



Ausserdem wurde noch Phenacetin, Pilocarpin, bei Kindern Calomel an- 

 gewandt, gegen die Bronchitis Narcotica und Expcctorantien. Beides leistete 

 sehr wenig, das Narcoticum noch weniger als das Expectorans, warmer Thee 

 hatte denselben, womöglich noch besseren Erfolg. 



Damit ist der Uebergang zur exspectativen Behandlungsmethode gegeben, 

 die schliesslich wohl die Haaptart der Behandlung gebildet hat. Als Quint 

 essenz der therapeutischen Erfahrungen lässt sich der Satz aufstellen: Man 

 erbalte die Kranken bei Kräften, lasse sie bis über das Schwinden des Fiebers 

 hinaus im Bette und später noch eine ganze Zeit lang im Zimmer; sie früh 

 ausgehen zu lassen, ist gefährlich. 



Vielleicht, dass unter Koch's Anspielen auch das Specificum gegen Influenza 

 nicht mehr lange auf seine Entdeckung warten lässt. Die Gelegenheit zur 

 Erprobung desselben wäre gerade jetzt da, denn es scheint, als ob die Influenza, 

 wie sie es bisher häufig gethan hat, nach kurzer Ruhe einen neuen Anlaut 

 nehmen will. 



M 



