175 



Bald darauf wurden die Blätter schwarz und trocken und fielen ah. Erst 

 nach zwei Monaten trat von Neuem eine Entfaltung- der Knospen und Blätter 

 ein. Gewiss ist hierin eine Einwirkung des Blitzes an sich zu sehen, da nicht ein- 

 mal von einem kalten Schlage etwas zu spüren gewesen war. (Eine ähnliche 

 electrische p]inwirkung, weniger vom Blitze, als durch Wetterleuchten her- 

 vorgebracht, hat der Landwirth schon lange beim blühenden Buchweizen beob- 

 achtet, dessen Frucht alsdann taub wird.) 



3. Vermeintliche Blitzumersehrtheit der Bothbuche. 



Wiederum habe ich in der l)otani8chen Literatur die Thatsache bestätigt 

 gefunden, dass der Blitz niemals in die Buche einschlagen solle, obschon ich 

 selbst in einer vorigen Arbeit dazu das Gegentheil habe constatiren und dem- 

 gemäss die obige bisher geglaubte Thatsache in das Reich des volksthümlichen 

 Glaubens habe verweisen müssen. In Thüringen ist jener Glaube nicht nur in 

 vielen Gegenden beobachtet, sondern auch von Forstmännern besprochen und 

 selbst festgestellt worden, und dennoch falsch. So enthält der Jahresbericht 

 des Vereins von Freunden der Naturwissenschaft in Gera von 1861 einen 

 Artikel iiber diese Frage aus der Feder des jetzt verstorbenen Oberforst- 

 meisters V. Voss in Gera, welcher diese Erscheinung damit zu erklären sucht, 

 dass die in den Wolken enthaltene Electricität sich nach denjenigen Gegen- 

 ständen der Erdoberfläche entlade, die als gute Elektricitätsleiter mit der 

 entgegengesetzten Form der p]lektricltät (positive und negative) gesättigt seien. 

 Nun seien diejenigen Bäume gute Elektricitätsleiter, welche mit feuchten Erd- 

 schichten in Verbindung ständen. Die Buche treibe aber keine (tiefgehenden) 

 Pfahlwurzeln und komme daher, sofern nicht an Wasserläufen stehend, mit 

 den tieferen, feuchten Erdschichten nicht in Verbindung. Auch befördere der 

 Blätterreichthum der Buche eine grössere Entleerung der Elektricität. 



Die totale Negation des Einschiagens des Blitzes in die Buche ist aber 

 im Gegentheile durch vorgebrachte Thatsachen l)ewiesen. Das seltenere Ein- 

 schlagen könnte allerdings zugestanden, dafür allerdings auch die obigen P]r- 

 klärungsgründe des Oberforstmeisters v. Voes angeführt werden, wiewohl hin- 

 sichtlich des Blätterreichthums die Buche am Ende wohl mit der Eiche, dem 

 den Blitzschlägen, wie wir sahen, an zweiter Stelle ausgesetzten Baume, in 

 gleichem Range stehen dürfte. 



In dem etwa um 1840 in Hildl)ui-ghausen erscheinenden Pfennigmagazin 

 wird mitgetheilt, dass die nordamerikanischen Indianei- l)ei Gewittern Schutz 

 unter Buchen suchen. Nach Dr. Regel (Beitr. zur Landes- und Volksk. des 

 thür. Waldes, H. 1) wird die Beobachtung des unter Umständen recht segens- 

 reichens Veischontbleibens der Buche von Blitzschlägen ebenfalls festgestellt und 

 dann die Birke als nach ihr am Meisten verschont l>leibend erwähnt; nach 

 ihm ist die Reihe der Bäume hinsichtlich der Blitzgefalir in .ibsteigender 

 Linie Eiche, Pappel, Tanne. Fichte. Kiefer. Birke, Buc^he. 



