Tome IV, 1887. 



I 32 L. ERRERA. — POURQUOI 



l'ivresse du triomphe, l'ivresse de l'amour pourraient bien cesser 

 d'être des métaphores et se ramener à l'action de toxiques divers 

 sur nos centres nerveux. J'espère avoir montré combien il est pro- 

 bable que la fatigue est, au sens propre du mot, un empoisonne- 

 ment dont le sommeil est l'antidote normal. Qui sait si beaucoup 

 d'actes physiologiques (respiration, mouvements du cœur, miction, 

 défécation) ne sont pas, comme le sommeil, sous la dépendance de 

 corps spécifiques, agissant, soit sur les centres nerveux, soit sur les 

 organes périphériques? Le rythme organique serait dû alors à ce 

 qu'un acte physiologique donné engendre des substances qui 

 tendent à provoquer l'acte contraire, comme la descente du pen- 

 dule fournit l'énergie nécessaire pour le faire remonter. Un travail 

 tout récent de Zuntz et Geppert (') ne conclut-il pas qu'en dehors 

 de la teneur du sang en oxygène et en acide carbonique, il y a 

 encore une substance particulière et inconnue, produite surtout 

 par l'activité musculaire, qui intervient normalement pour régler 

 les mouvements respiratoires? 



VI. 



Nous pouvons, pour terminer, condenser en peu de lignes notre 

 théorie du sommeil : 



L'activité de tous les tissus (et en première ligne des deux plus 

 actifs, qui sont le tissu nerveux et le tissu musculaire) engendre 

 des corps, plus ou moms analogues aux alcaloïdes, les leuco- 

 maïnes. 



Ces leucomaïnes sont fatigantes et narcotiques. 



Donc, ces leucomaïnes doivent occasionnera la longue la fatigue 

 et amener le sommeil. 



Au réveil, si l'organisme est reposj, c'est que ces corps ont 

 disparu. 



(') liiol, Ce>itr<i/!<1., 15 mars 1S86. 



