Tome IV, 1895. 



l5^ L. ERRERA. — SUR LE MÉCANISME DU SOMMEIL. 



M. De Boeck ne considère pas les expériences de Binz comme 

 concluantes; elles ont été faites dans de mauvaises conditions. 

 Binz enlève des fragments de substance grise et les place dans des 

 solutions diverses; il constate que leur aspect se modifie dans une 

 solution de morphine. M. De Boeck se demande si le même fait ne 

 se produirait pas en plaçant les fragments de tissu nerveux dans 

 une solution de strychnine dont l'action excitante est bien connue. 

 Les expériences du même genre faites avec l'hydrate de chloral 

 sont sans valeur; l'hydrate de chloral a une action caustique éner- 

 gique sur les tissus organiques; il est employé communément 

 comme moyen de fixation et de durcissement en histologie. 



M. Errera fait observer que les expériences de Binz concordent 

 avec celles de Rossbach et de Kochs. Il est très remarquable que le 

 trouble particulier produit dans la substance grise par la morphine, 

 le chloral, l'éther ne se manifeste nullement pour la caféine, la 

 cocaïne, la pilocarpine. 



M. Bergé, reprenant la remarque faite par M. Vanderkindere, 

 croit impossible de nier l'influence du milieu dans la production 

 du sommeil; l'activité au travail, le nombre d'heures de sommeil 

 varient suivant les climats et avec la température. 



