TOMK 1\', 1886. 

 182 L. Ef^RERA. — UN1-: EXPÉRIKNCIi SUR LASCENSION 



vant les partisans de I'imbibition, permettre aux rameaux injectés 

 d'absorber de l'eau par leur base à mesure qu'ils en perdaient par 

 leurs feuilles et de conserver ainsi leur fraîcheur. Or, les rameaux 

 se sont flétris et il en résulte pour Vesque que l'eau ne s'élève 

 point dans l'épaisseur des parois vasculaires. 



Malheureusement, le procédé d'Elfving est exposé à une seconde 

 objection, que Vesque n'a pas évitée. Cette objection porte sur le 

 choix de la matière injectante. Comme l'a fait remarquer Schcit ('), 

 il se pourrait que le beurre de cacao imprégnât de matière grasse 

 la membrane lignifiée et la rendît, par là, imperméable à l'eau. 

 Schcit lui-même a tourné cette difficulté : il remplace le beurre 

 de cacao dans l'expérience d'Elfving par de la gélatine en fusion C), 

 colorée au moyen d'éosine. Et il établit que les rameaux injectés 

 de la sorte ne laissent pas non plus traverser l'eau. Seulement il 

 opère sur des tronçons de branches et, comme Elfving, il fait 

 intervenir une pression unilatérale au lieu de laisser agir la trans- 

 piration. Au rebours des expériences de Vesque, celles de Scheit 

 écartent donc la seconde des objections que nous venons d'indi- 

 quer, mais elles laissent subsister la première. 



Afin d'obtenir des résultats indiscutables, il fallait combiner les 

 avantages de ces deux méthodes. C'est ce que j'ai fait pendant l'été 

 de 1884 avant même de connaître les expériences de Vesque, et 

 comme on va le voir, j'ai eu ainsi une réfutation éclatante de la 

 théorie de I'imbibition.^ 



Mon élève et ami Emile Laurent a bien voulu m'aider dans 

 ces expériences et je tiens à lui exprimer ici tous mes remer- 

 ciements. 



{') Bol. Zcil., 1884, j). 201. 



(2) [L'imprcgnati(jn de la membrane est beaucoup moins à craindre par la 

 gélatine que par la matière grasse, i)uistiu'il s'agit là d'une substance colloïde 

 par excellence. — Du reste, des expériences directes montrent (]uc pour la 

 gélatine l'ascension capillaire diminue lorsque le diamètre du tube capillaire 

 diminue, sans doute h cause du peu de mobilité du liquide gélatineux. — Enfin, 

 dans les expériences de Schkit la gélatine éosinéc ne colorait pas la paroi des 

 vaisseaux injectés.] 



