TOiME IV, 1893. 



SUR l'attache des cloisons cellulaires. 217 



physique moléculaire d'avoir dû intervenir lorsque la cloison se 

 constituait. C'est d'ailleurs la seule chose qui soit postulée par 

 Errera : il soutient seulement que la jeune mem'orane est « mince 

 et plastique », et que, « par son aptitude à changer de forme et 

 par son extrême minceur », elle se trouve dans les mêmes condi- 

 tions qu'une lame d'eau de savon. 



En plasmolysant des cellules de Spirogyra qui se trouvent 

 dans une des dernières phases de la division cellulaire, on peuttrès 

 bien observer que la membrane, interrompue en son centre, n'a 

 pas acquis dans toutes ses parties une consistance très considé- 

 rable, et que l'on y trouve souvent des replis. La figure de 

 Hofmeister ('), citée par Zimmermann, est d'ailleurs loin de repro- 

 duire avec exactitude ce qui se présente dans la nature. Hofmeister 

 lui-même voyait si peu dans cette figure une preuve de solidité 

 initiale de la membrane, qu'il dit formellement plus loin que la 

 cloison est demi-flaide au début ("). 



La même objection s'appliquerait, d'après Zimmermann, à 

 beaucoup de cloisons de Phanérogames dont la constitution ne se 

 fait pas en une seule fois, mais bien, comme Treub l'a indiqué, par 

 le voyage du phragmoplaste d'un côté de la cellule à l'autre. On 

 peut, à l'aide d'un dispositif spécial, reproduire avec une lame de 

 savon ce qui se passe dans ces cellules. Si, dans un rectangle en fil 

 de fer (fig. 5), nous formons une lame d'eau de savon, et que nous 

 fassions soutenir par la lame liquide un fil de soie attaché en a et 

 en d, figure 5, A, nous obtiendrons, en crevant la lamelle circon- 

 scrite par le fil, une figure commexelle que représente le schéma 

 ci-contre (fig. 5, B). Par le procédé employé plus haut, nous par- 

 viendrons a reconstituer la lamelle (fig. 5, C). Cette expérience 

 nous prouve donc encore que la tension superficielle n'empêche 

 nullement la reformation d'une lame liquide trouée, à condition 

 qu'il existe une bordure à la plaie. 



Le même auteur se refuse a admettre que le phragmoplaste 



(') Hofmeister, Pllanzcnzcllc^ p. 112, fig. 26. 

 (2) Loc. cit., p. 147. 



