I'OMK I\. |{ 

 îl'> L. ERREKA APPAREILS DESTINES A DEMONTRER 



bord externe, convexe et mince de la cellule s'allongera le plus, 

 tandis que les côtés qui sont épaissis, et la crête interne, plus 

 courte que le bord externe et en outre gênée dans son extension 

 par la soudure des cellules stomatiques l'une avec l'autre, s'allon- 

 geront beaucoup moins. Il résulte de cet inégal allongement que 

 les cellules stomatiques se courberont, devenant concaves le long 

 de la fente et augmentant de convexité du côté des cellules épider- 

 miques qui les bordent; en même temps, au moins dans les cellules 

 aplaties, on verra le diamètre vertical de la cellule augmenter, et 

 le diamètre horizontal, c'est-à-dire la largeur, diminuer par suite 

 de la tendance à la section circulaire ('). La courbure et la diminu- 

 tion de largeur des cellules auront toutes deux pour résultat 

 d'ouvrir la fente du stomate. 



Ces diverses particularités sont faciles a démontrer au moyen de 

 l'appareil auquel je donnerai le nom de stomalt schématique C). 

 La figure 6 le représente de face, la figure 7 de côté, au Vco de la 



(") Mohl (/. c, p. 719) indique très bien ces changements de diamètre : « Ganz 

 constant nimmt bei Erweiterung der Spalte der in der Hàlfte der Lange der 

 Spaltoffnung gemessene Querdurchmesser der einzelnen Porenzelle ab, und bei 

 Schliessung der Spalte in Zuckerwasser zu »; et il cite plusieurs mesures à 

 l'appui. 11 ajoute, en note, qu'il arrive dans V Amaryllis, après la fermeture du 

 stomate, que les cellules stomatiques soient encore comprimées par les cellules 

 épidermiqués environnantes; il se pourra alors qu'on les trouve plus étroites 

 dans le stomate fermé que dans le stomate ouvert. Mais ce n'est point là, dit-il. 

 l'état ordinaire et normal. — ('eue remarque de Mohl explique peut-être, au 

 moins en partie, pourquoi Schwendener (/. c, j). 844, 81)4, etc.) a souvent 

 constaté un élargissement des cellules stomatiques j)endant l'ouverture du 

 stomate. Les chillies de Leitgeb '/. t., p. i5i) viennent, du reste, conlirmer ceux 

 de Mohl. 



(') Dans un travail récent, dont je n'ai eu connaissance qu'après la lecture :i 

 l'Académie de la présente note, K. Schàfer décrit un petit appareil ingénieux 

 qui repose sur les mêmes principes que le mien (Schaefer, lleb. Jer Einfluss des 

 Turgors der Epidermiszcllen auf die Fintktion des SpaltôJ/'nungsapparatts , 

 Pking.shei.m's .Iahkb., XIX, 1888, z'"" lleft, p. 2031. Mais nos deux appareils 

 n'ont de coiumun que le principe, celui de Schàfer étant ])récisémenl destiné à 

 expliquer le mouvement des stomates à'Azolln, tout (lillércnts des stomates 

 ordinaires par leur structure et leur mécanisme. 



