TOMK IV, 1899. 

 642 KD. HECKKL. — RÉPONSE A UNE NOTE DE M. LÉO ERRERA 



entreprendre mes recherches, et je ne vois rien d'incompatible 

 entre ce que j'ai pu avancer et les résultats de M. Errera. Ainsi que 

 le fait remarquer cet observateur, fai dit que dans le genre Gera- 

 nium, les mouveme*nts des étamines (spontanés) réalisent le plus 

 souvent la fécondation directe, ce qui ne veut pas dire que je 

 n'admette aucune exception. Darwin, dans son livre sur The Effects 

 of Cross and Self-Ferlilisation, dont j'ai donné une traduction 

 française annotée, cite de nombreux exemples de plantes apparte- 

 nant à des genres favorisés quant a leur descendance par le croise- 

 ment, mais se contentant de l'autofécondation ou même trouvant 

 le moyen d'accroître leur vigueur reproductive par ce procédé 

 autogamique. 11 peut se faire que les espèces sur lesquelles j'ai 

 opéré soient dans ce cas, et, si elles sont en plus grand nombre 

 dans le vaste; genre Geranium (ainsi que cela paraît résulter de mes 

 expériences), que celles dont le G. phaeum serait le type, mon 

 affirmation resterait aussi rigoureusement exacte que les expé- 

 riences de mon savant contradicteur. Je suis convaincu, m'étant 

 connue la valeur scientifique de M. Errera, que s'il avait eu 

 présentes a la pensée les objections que je me crois autorisé à lui 

 présenter, il n'eût pas inscrit dans son travail la note visant mes 

 conclusions qui m'a remis en l'esprit le in caudâ venenum des 

 Latins, et que je lui pardonne du reste très volontiers en raison de 

 l'intérêt incontestable que ses recherches présentent. 



M. Léo Errera, en réponse à la note précédente, fait les remar- 

 ques suivantes : 



En publiant mes observations sur le Geranium phaeum., je me 

 suis permis de noter qu'elles semblaient peu favorables aux conclu- 

 sions générales très intéressantes que M. Meckel a récemment 



