9) 
en forme de boite. La plaque supérieure B était fixée par 
un axe å une plaque C, portée par trois vis verticales. 
Toute cette partie reposait sur P'axe D, attaché au curseur 
(décerit »lus haut) par une réegle de fer. La plaque C se 
mouvait done dans le plan vertical et dans le plan horison- 
tal et elle pouvait par conséquent servir å installer les char- 
pentes dans la position désirée, ou elle fut fixée. 
3) Un cathétométre pour la mesure de différences de 
hauteur. Une petite croix gravée sur l'axe D, marquait le 
point de départ et ordinairement on mettait pour chaque 
lecture deux fois au point, Pune du cöté supérieur, Pautre 
du cöté inférieur. 
Les charpentes avaient d'abord la forme quon voit 
PI IE fig. 1) mais: la forme- Pl. II fig. 2 fut- bientöt. recon- 
nue plus avantageuse. Pour la plus grande partie les expé- 
riences ont été faites avec des charpentes de la seconde 
espeéce. Les anneaux circulaires étaient en fer, les carrés et 
les triangles se composaient d'un alliage de zinc et d'étain. 
Les diamétres des anneäux et les longueurs des cötés 
des polygones furent mésurés par le cathétométre. 
IV. Ce mode d'expérimentation et les causes d'erreur. 
Les charpentes, installées aussi exactement que pos- 
sible, furent mises en contact et le cathétométre observé. 
Elles furent ensuite imbibées de liquide glycérique, puis on 
fit monter la charpente supérieure et la surface se forma 
entre les deux charpentes. Plus on faisait monter la char- 
pente, plus la surface s'étranglait. Dans le voisinage de la 
limite de stabilité elle commencait å vibrer fortement, mar- 
que certaine qui'l faudrait ralentir la vitesse d'ascension. 
La limite atteinte, la surface se rompit et se convertit en 
les plans des charpentes. A cet instant on observa de nou- 
veau :le cathétométre. 
Les erreurs qui pouvaient &tre commises dans ces 
expériences étaient de plusieurs especes. Il faut surtout re- 
