126 
Då redan formeln (4) på ett tillfredsställande sätt ut- 
trycker sambandet mellan » och t för vatten, så är det 
klart, att formeln (8) skall göra det åtminstone lika väl, 
hvarföre densamma i detta afseende icke erbjuder något 
särskildt intresse. Men en omständighet, som synes mig 
förtjena uppmärksamhet, är att 8£=20,0003895 icke mycket 
a? 
4 
2 
= så skulle nämnaren i formeln (8) öfvergå uti (1-F 
afviker från —=0,0003715. Skulle man nemligen hafva 8 
30 och eqvationen (8) skulle då antaga formen 
BE 
- SETOnRrA a 
Bestämmer man ånyo för samma observationsserie koeffi- 
cienten «" i eqv. (a) med bibehållande af samma eller un- 
gefär samma värde på y, så erhåller man en formel, hvil- 
ken synnerligen väl ansluter sig till observationerna. Äfven 
på andra vätskor låter eqv. (a) tillämpa sig med samma 
värde på y, men är icke användbar för alla. Den kan såle- 
des icke anses såsom ett allmänt uttryck för sambandet 
mellan » och t. Men att nämnaren i eqv. (8) för vatten 
nära nog antager formen af en qvadrat, och att det äfven 
ges andra vätskor, för hvilka eqv. (8) är användbar med 
samma form på nämnaren och samma värde på y, som 
erhålles för vatten, kan jag icke uppfatta såsom en tillfällig- 
het, utan såsom en häntydning på, att en eqvation af formen 
2 UNGNT ENSO 
Og 107 favorit Bj 
möjligen kunde utgöra ett allmännare och på samma gång 
sannare uttryck för sambandet mellan » och t än någon 
af de förut framstälda eqvationerna. För vatten skulle då 
exponenten 2» erhålla ett värde, som icke mycket afviker 
från 2, men för andra vätskor i allmänhet andra värden. 
I sjelfva verket synes eqv. (10) för den enda vätska, 
på hvilken jag kunnat underkasta formlerna en noggrannåre 
pröfning, nemligen för olivoljan, återgifva observationerna 
