222 
förminskning inträffat plötsligt den 17 Oktober kl. 6 och sedan 
småningom fortgått, så synes man komma sanningen när- 
mast, om halfva förändringen i känsligheten förlägges till 
den nämda timmen och återstoden fördelas proportionelt 
med tiden, dock endast för hvarje dygn. Efter den 23 aftager 
känsligheten allt fortfarande intill den 5 Nov. kl. 1 p. m., då 
ombyte af svafvelsyra i elektrometern och isolatorerna verk- 
stäldes. Därefter kan känsligheten anses som konstant till 
den 26 Nov., då den åter börjar aftaga. Instrumentet råkade 
i olag den 3 Dec. och först kl. 8 p. m. (XX) kunde observa- 
tionerna efter reparation fortsättas. Såsom af den 1:sta tab. 
framgår, verkstäldes samma dag två bestämningar, af hvilka 
den senare efter det svafvelsyran blifvit ombytt uti elektro- 
metern. Vid detta tillfälle visar sig nu en mycket liten för- 
ändring i känsligheten och detsamma inträffade ock den 4 
Dec., när svafvelsyran ombyttes uti isolatorerna. Det fram- 
går häraf att aftagandet i känslighet ej uteslutande berodde 
af förminskad isolation genom svafvelsyrans utspädning. Nå- 
gon annan orsak härtill måste finnas i själfva instrumentet, 
hvilken dock först efter en längre tids observationer kan utfin- 
nas. Den 8 Dec. började känsligheten åter aftaga, och fort- 
for till den 14, då ombyte af svafvelsyra uti isolatorerna 
verkstäldes, hvarjämte upphängningstrådarne närmades till 
hvarandra för att föröka känsligheten. Härefter bibehöll sig 
känsligheten konstant till den 4 Jan. 1890, då instrumentet 
råkade i olag, och kunde ej fås i ordning förr än den 8 Jan. 
kl. 1 p. m. (XUI. Efter denna tid uppträdde ej alltför stora 
rubbningar i känsligheten, hvilket framgår af observationerna. 
Den 14 Mars gjordes en jämförelse mellan det använda 
Normal-Daniells elementet och ett dylikt af Latimer Clark 
(L. C.) Jämförelsen utföll på följande sätt: 
N. D. TIO! 
klsI2t20omspum. 111407 a. m. 
ip =p ip Np 
8.2 — 8.3 10.9 — 10.8 
32 — 8.4 10.7 — 11.1 
3.4 — 8.6 10.5 — 11.1 
Med. 8.27 8.43 10.70 = ILO 
