Die felseninschrift bel Suljek 



von 

 0. Bon ner. 



Da die in don verhandlungcn der Societät abgedruckte, 

 von prof. A. Tötterman versuchte entzifferung einiger in- 

 schriftcn auf einer felsenwand bei Suljek im krcise Minu- 

 sinsk aus mehreren griinden mir unwarscheinlich vorkommt, 

 erlaube ich mir meine bedcnken gegen die versuchte deu- 

 tung hier in kiirze anzugeben. 



Das material, welches im sommer 1887 eingesammelt 

 wurde, bestand aus 10 inschriften, davon neun grabschrif- 

 ten und eine felseninschrift. Alle jene waren durch ab- 

 klatsch in weichem papier auf der stelle kopirt worden, 

 nur die inschrift auf der felsenwand, welche durch ihre läge 

 schwerer zugänglich war, ist am platze abgezeichnet. T- 

 hat sonach aus dem befmdlichen schriftmaterial sich die am 

 wenigsten zuverlässige zur behandlung herausgewählt, wo- 

 durch die darstellung sogleich an beweiskraft verringert wer- 

 den muss. 



An derselben felsenv/and, \vo die von T. abgebildeten 

 kurzen sätze vorkommen, fmden sich noch andere und zwar 

 teihveise längere inschriften. Bei einem versuch zur deu- 

 tung jener, wäre es daher nöthig gewesen wenigstens auf 

 alle an derselben inschriftstelle vorkommenden schriftcha- 

 raktere bezug zu nehmen. Dies thut T. nicht, er lässt meh- 

 rere der schwierigsten typen fort, und erklärt dann die iibri- 

 gen weniger komphcirten aus dem altsemitischen alphabet, 

 zunächst aus dem palmyrenischen. Vergleicht man aber alle 

 die auf der felsenwand vorkomm anden schriftzeichen mit 

 den palmyrenischen, so fehlen unter den letztgenannten meh- 



