11 



behandcltcn inschrifton eincr dcutung aus dem altsemitischen, 

 resp. palmyrenisehen palaeograpliiscli entsprechen. 



Er liest yumtlratu *^ujiirmn. Dabei muss erst bemerkt 

 werden, dass dic erste form seiner nachbildung der sehrift 

 N:o 1, naeli angaben der herren Aspeliu imd Appelgren, als 

 die ohnc zweifel zuverlässigste bezeichnet werdcn muss, 

 Wir bekämen dann in der ersten, nieht in der zwciten silbc 

 ein långes u. 



Was das aussehcn der charaktere betrifft, habe ich auf 

 der beigefiigten tafel die formen der Suljek-inschrift neben 

 den von T. zur deutung angenommenen palmyrenischen und 

 anderen altsemitischen schriftzeichen zusammengestellt, um 

 zu zeigen wie wenig sie im ganzen mit einander iiberein- 

 stimmen. 



1. Das erste zeichen, mit dem palmyrenischen g iden- 

 tificirt, hier aber als arabisches ^ain gelesen, hat ein strich 

 rechts, das palmyrenische links. 



4, 5. Das vierte und fiinfte zeichen entsprechen noch 

 weniger palmyTenischen r und t; beide haben vielmehr auf- 

 fallende ähnlichkeit mit dem sabeischen und ethiopischen &, 

 öder mit den in Safa-inschriften vorkommenden heth und 

 samekh, öder b und s. 



6. ''Ayin erscheint zwar im phoenikischen alphabet wie 

 ein cu^kel, im palmyrenischen aber wie ein y. Nur in frii- 

 herer aramäischer sehrift zeigt es sich als ein nach oben 

 offener rimdel, während das zeichen hier nach unten offen ist. 



8. Das achte zeichen ist ein fiir das ganze altaische 

 schriftsystem eigenthiimliches, das in keinem semitischen al- 

 phabete vorkommt. T. sieht darin drei bukstaben: j, u, j 

 gelesen, von welchen der erste die palataKsirung des g — 

 lautes, die dritte nur verlängerung des dazwischenstehenden 

 u bezeichnen soU. 



10. Schliesslich ist der endbuchstab von den palmy- 

 renischen formen des nun bedeutend abweichend. 



