111 



deroii von den sog. schleehteren Handschriftcn ; ausnahmsweise 

 fmden sie sich auch, wie die schon erwälinten Emendatio- 

 nen, in den sog. besseren, hauplsäclilich B; vvo aber M 

 mit niehreren von diesen iibereinstimmt, ist wohl immer 

 auf dieser Seite das richtige zu suchen (z. B. Timoth. 3 4 

 manii, Hann. 3 1 igitnr, 3 4 oneratas). — Hicrlicr sind na- 

 turlielierweise auch zu rechnen die oben als Uberbleibsel 

 der urspriinglichen Fassung des Textes angefiihrten Les- 

 arten. 



Diesc doppelten Schreibungen and Lcsarten, die nicht 

 selten gleichen Werthes sind, veranlassten Fleckeisen auf 

 die Wahrscheinlichkeit verschiedener (zwei) Rezensioncn 

 liinzuweisen, und Gemss hat denselben Gedankcn aufgenoni- 

 men und weiter entwickelt. Aber wahrlich, um ciucn wirk- 

 hchen Gewinn fiir die Textesgestaltung hieraus zu erzielen, 

 geniigt es nicht diese Thatsache als unleugbar zu konsta- 

 tieren, es ist auch nöthig nach der Veranlassung derselben 

 zu fragen. Freilich lässt sich diese nicht als ganz sicher 

 hinstellen, aber einen Schluss auf dieselbe zu machen scheint 

 nicht nur durchaus berechtigt, sondern auch bei der jetzi- 

 gen Lage der Untersuchung sogar unabweisbar. Und einen 

 verniinftigen Grund miissen ja diese vérschiedenen Textes- 

 gestaltungen haben, da die davon iibrig gebliebenen Reste 

 auf reinen Zufall öder Willkiihr nicht zuriickgeftihrt werden 

 können und ebenso wenig bei weitem nicht alle als Korrek- 

 turen öder Emendationen aufzufassen sind. Im Gegentheil 

 liegt die Vermuthung sehr nahe und ergiebt sich aus der 

 Art und Beschaffenheit der Textesiiberlieferung beinahe 

 von selbst, dass der Text des Feldherrnbuches zu bestimm- 

 ten Zwecken angewandt und dabei auch umgearbeitet wor- 

 den ist. Von anderer Seite (siehe Wiese, Comm. de vita- 

 rum scriptoribus romanis, Berlin 184U, S. 30, Thyen, De 

 auctore vitarum Cornelii Nepotis quae feruntur, Osnabriick 

 1874, S. 4) ist schon die Ansicht ausgesprochen, dass das 

 genannte Buch ebenso wie die Vita Catonis und die des 

 Atticus zu Schulzwecken angewandt worden seien und dass 

 dieser Umstand eine Verschlechterung, möglicherweise auch 



