115 



Yortretendcn Gogensatz zu hostes viel erträglichcr. — Agcs. 

 3 4 Huic ann femjxus esset visum copias extrahere ex hiber- 

 iiaculis, vidit, si, </iio esset iter facturus, palam pronuntias- 

 set, Jtostis non credituros aliasque regiones praesidiis occii 

 paturos [neque duhltaturos aliud eum factunim ac pronun- 

 tiasset]. Hier solltc man oline Bedonken die eingeklammer- 

 ten Worte streichen (wic Weidner in seiner Schulausg. 

 v. J. 1884 gethan); will man sie beibehalten, so sollte man 

 wenigstens dem gut bezeugten esse allgemeiner, als bisher- 

 geschehen ist, vor eum den Vorzug geben öder jenes, wie 

 auch vorgeschlagen ist (s. Nipperd. Spic. II 4, 4, Opusc. S. 160, 

 Mnem. IX, 1881, S. 333) in sese ändern. Sehr zu beachten 

 ist Andresen's Vermuthiing hic statt huic (schon Scheffcr 

 wollte nach einer Xotiz bei Staveren heic lesen mit Hin- 

 weisnng aiif die verschiedenen La. in einigen der geringe- 

 ren Ha. zu Ep. 6 3). 



Zu den stark interpolierten Stellen rechne ich auch 

 Milt. 2 2 — 3 : Nam eum virtute militum devicisset hostitcm 

 exercitus, sumrna aequitate res constituit atque ipse ihidem 

 nmnere decrevit. [Erat eniui inter eos dignitate regia, quam- 

 vis carebat nomine, neque id magis imperio quam iustitia 

 consecutus.] Neque eo secius Atheniensihis, a quibus erat 

 profectns, officia praestabat. Hier känn man sogar zwei 

 versehiedene Interpolationsstufen untcrscheiden, indem alleni 



Anscheine nach zuerst die Worte Erat enim nomine 



am Rande geschrieben worden, von da in den Text hinein- 

 gekommen sind und dersolbe Verlauf sich später mit den 

 folgenden Worten neque id — — consecutus wiederholt hat, 

 Auch lässt sich mit grosser Wahrscheinlichkeit die Quelle 

 nachweisen, welcher diese Interpolationen ihren Ursprung 

 verdanken; es scheint mir kaum einem Zwcifel zu unterlie- 

 gen, dass sio aus 8 3 geflossen sind, \vo derselbe Sinn mit 

 theilweise denselben Worten so ausgedriickt ist: Nam Cher- 

 sonesi omnes illos quos hahitarat annos 'perpetuani obtinue- 

 rat dominationem tyrannusque fuerat appellatus, sed iustus. 

 Non erat enim vi consecutus, sed suorum voluntate eamque 

 potestatem bonitate retinebat. Hier bietet sich umgekehrt 



