141 



Er crklärt dariii, dass diesc Inschritten unzuverlässig seien. 

 Sieht man aber ausschliesslich auf die Form, wie sie von 

 der >Expeditionj wiedergegebon ist, so .muss ich bei der 

 Annahme eines hebräischen Ursprungs fur dieselben beharren. 

 Zu Gunsten diescr Aulfassung spricht insonderheil das letzte 

 Wort in der Inschrift 6). In Inschrift 7) gleicht allerdings 

 der zweitc Buchstabo mehr einem w ^) als einem sin, 

 aber ein entscheidender Grund gegen ihren hebräischen 

 Ursprung ist damit noeh nieht aufgestellt. Jedoch weil diese 

 Inschriften fiir unzuverlässig erklärt sind, so ziehe ich sie 

 bei Aufstellung des Alphabets in Tab. III nicht in Betracht. 

 Ein dritter Ein\vand. den D. gegen meinen Deutungs- 

 versueh erhebt, ist der, dass ich zur EntzifTerung die am we- 

 nigsten zuverlässigen Inschriften gewählt habe. Dadurch ver- 

 löre sie, nach seiner Meinung, Beweiskraft. Wenn D. meine 

 Wahl tadeh, so vergisst er ganz, dass der Grad dieser Un- 

 zuverlässigkeit, wenigstens fiir mich, erst durcli den Deu- 

 tungsversuch seibst an den Tag getreten ist, sowie durch 

 den unten veröffentlichten Brief von Prof. Aspelin. Aber 

 wenn ich auch einerseits anerkenne, dass die Inschriften 

 auf dem Suljekfelsen, weil nur gezeichnet und nicht durch Ab- 

 klatsch öder auf helioglyptischem Wege kopiert, bis zu einem 

 gewissen Grade unzuverlässig sind, so muss ich doch an- 

 drerseits denselben eine relative Zuverlässigkeit zuschreiben. 

 Ich bin dazu gezwungen, weil es sonst unbegreiflich wäre, 

 wie die Herren Aspelin und Appelgren. von denen keiner 

 arabisch öder hebräisch versteht, Inschriften abgezeichnet 

 haben soUten, welche sich als arabische (bezw. hebräische) 

 erklären lassen. Um jedoch mein Urteil in dieser Frage 

 vöUig zu sichern, wandte ich mich an den Veranstalter die- 

 ser ostsibirischen Expeditionen und bat mir seine Auslas- 

 sung betreffs der Zuverlässigkeit aller auf dem Suljekfelsen 

 vorhandener Inschriften aus. Der Herr .Staatsarchäologe, 

 Professor Aspelin, beantwortete giitigst meinen Brief, der 

 zugleich ein Gesuch, die erwähnten Inschriften kalkieren zu 

 diirfen, enthielt, mit folgenden Zeilen (in Ubersetzung): 



1) Ygl. die hier beigefiigte Tab. III unter dem Biistaben v, zweite Kol. 



