148 



welcher zur »Delegation» gehört, diese Weisheit ganz und 

 gar im eigenen Namen vorbringt, öder ob er aus dem In- 

 nersten der »Delegation» spricht? In beiden Fallen entbehren 

 seine Worte jeden wirklichcn Inhalt. Denn als ein System 

 känn in der That etwas erst dann aufgefasst und beurtheilt 

 werden, wenn es aiif Grund von speeiellen und griindlichen 

 Untersuchungen sich als ein System erwiesen hat, Und 

 ferner wird bei einem Buchstaben sein bestimmter Laut- 

 werth nicht im AUgemeinen aufgewiesen, sondern beim 

 Sprcchen und Lesen, beim Entzifferungsversuch. Ein sehr 

 lehrreiches Beispiel bietet der Buchstabe q im Suljekalpha- 

 bet. Er gleicht einem ajin, erst die Entzifferung giebt an 

 die Hand, dass es ein g ist. 



Aus dem Briefe geht sehliesslich als Moment 7) die 

 Mittheilung hervor, dass die Felswand Suljek sich im At- 

 scmsÄ;'schen Kreise des Jenisseischen Gouvernements befin- 

 det. Meine friihere Angabe, er läge im Minusinskschen 

 Kreise, darf ich also hiermit berichtigen. Diese Angabe 

 riihrte von einem der Theilnehmer an der Jenissei-Expedi- 

 tion des jahres 1887 her, dem Alterthumsforscher Appel- 

 gren, der jedoch jetzt erklärt hat, dies habe auf einem Ge- 

 dächtnissfehler beruht. 



Nach dieser, durch den Inhalt des in extenso veröffent- 

 lichten Briefes veranlassten, Digression komme ich zu den 

 Bemerkungen, welche der Arabist G. macht. Er sieht Frei- 

 tag nicht fur zuverlässig an hinsichtlich der Bedeutung von 

 gumuratu'^. Ist Freitag nicht zuverlässig, so ist es auch 

 nicht Castellus ^). Mit diesen beiden teilt Kazimirski die Auf- 

 fassung dieses Wortes als nom. act. zu gamira. Diese Frage 

 ist jedoch gegenwärtig von untergeordneter Bedeutung, da 

 das Wort sich als ein anderes herausstellt, als ich in mei- 

 ner Schrift annahm. Nach Aspelin und Appelgren muss 



nämlich die Buchstabenfolge gwmr sein 2). Ich werde 



weiter unten auf diese Inschrift zuriickkommen, — Weiter 

 vermisst G. historische Angaben dariiber, dass Juden in die- 



>) Lexicon heptaglotton, London 1669. 

 2) Vgl. D. a. a. O. S. 3. 



