Haniiotluw iiiilirirala L. J-J- 



ZU sein scheint, so bleibt nur tliese ringförmige Erhöhung übrig. (Derartige Dörnehenpostamente 

 sind wohl die ringförmigen Elytren-Körperchen von LaoiiUa ocidimviim Storni.) Ausser diesen 

 mikroskopisch kleinen Körperchen tragen die Elytren grössere, die schon mit blossem Auge erkenn- 

 bar sind. Diese letzteren sind meist regelmässig kugelig, kurz und eng gestielt (nicht hallikugelig 

 und mit breiter Basis aufsitzend wie bei H. impar). Ihr Durehmesser kann bis 0,25 mm l>etrageu. 

 Bei starker Vergrösserung erkennt man, dass die obere Seite dieser Kügelchen mit zalih-eichen, 

 dichtgestellten kurzen Dörnchen besetzt ist. Wenige dieser grossen Körperchen sind etwas in die 

 Länge gezogen; einzelne beobachtete ich, die abgestutzt keulenförmig waren. Diese unterschieden 

 sieh auch dadurch von den übrigen, dass die Zahl der ihnen anhaftenden Dörnchen viel geringer 

 war. Zahlreiche fadenförmige Papillen sitzen am äusseren und hinteren Rande der Elytren; viele 

 andre sind zerstreut über die Oberfläche derselben. Die längsten Papillen am Hinterrande, wo sie 

 zugleich besonders dicht standen, massen 0,18 mm. 



Die Segmente der Rückencirren tragen an Stelle der Elytren einen kleinen Höcker jeder- 

 seits oberhalb der Basis der RückenciiTen. Durch einen kleinen Pigmentfleck gewinnt dieser Höcker 

 noch an Deutlichkeit. 



Harinotlwe inibrkata L. 



Es ist mir halbwegs unverständlich, dass diese an den Küsten der Nordsee durchaus nicht 

 seltene Art in der Ausbeute der Fischerei- Vereins-Expeditionen auch nicht durch ein einziges 

 Exemplar vertreten erscheint. Wenn ich eine Erklärung dieser auffallenden Tliatsache zu geben 

 versuche, so darf nicht unerwähnt bleiben, dass ich selbst noch nicht vollständig von der Eichtig- 

 keit dieser Erklärung überzeugt bin. 



Ausgiebige Angaben über das Vorkommen von //. imbricafa in der Xordsee finden wir in 

 dem Bericht über: ,,Die Expedition zur physik. -chemisch, und biolog. Unters, der Nordsee im 

 Sommer 1872/73, pag. IGö". Aus diesen Angaben lässt sich ersehen, dass das Tier sow^ohl in 

 allen möglichen Tiefen (0 — 106 Fd.) wie auch in den verschiedensten Lokalitäten (Sand, Schlick, 

 Felsen, totes Seegras etc.) leben kann. Markiert man aber die Fundstellen auf der beigehefteten 

 Karte, so sieht man, dass die meisten derselben den Küsten sehr nahe liegen, keiner dagegen in 

 den vom Lande fern gelegenen Mittelgebieten. Nur 4 von den 18 Fundstellen sind weiter als 

 10 geogr. jNIeilen vom Lande entfernt und keiner derselben ist mit einem ,,h", dem Zeichen der 

 Häufigkeit behaftet. Auf che 37 Beobachtungsstationen an der Westküste Norwegens (31 — ü7) 

 fallen 7 Fundorte der H. imbricafa, auf die IG bei der Durchschiffung der nördlichen Nordsee 

 gemachten Stationen (67 — 82) nicht ein einziger. Es lässt sich hieraus vielleicht der Schluss ziehen, 

 dass H. imbricafa in gewissen Lebensperioden an die Nähe der Küste gebunden ist, vielleicht, 

 dass sich die Brut nur in diesen Gebieten entwickeln kann. Da die Stationen der Fischerei- 

 Vereins-Expeditionen gi-össtenteils in bedeutender Entfernung von der Küste gewählt wurden, so 

 wäre nicht zu verwundern, wenn die H. imbricafa zu den selteneren Tieren der Ausbeute gehörte 



