Lumhriconereis futilis Kinb. 15 



einignng beider Formen nicht durchaus sicher erscheinen hessen. L. futilis soh mit zusammen- 

 gesetzten Borsten ausgestattet sein ; die mir \-orhegenden Tiere jedoch besitzen Avie L. frai/ilis in 

 den ersten Rudern mir Haarborsten, in den Rudern des ]\Iittelk()rpers Haarborsten und Haken- 

 borsten ; auch konnte ich bei keinem Stück eine Spur a-ou Nackenläppchen erkennen und die ersten 

 Sägeplatten zeigten einen zwar abgerundeten, al^er immerhin noch deutlich erkennbaren zweiten 

 Zahn. Ich halte es nicht für ausgeschlossen, dass Kinlierg junge Exemplare der in diesem Gebiet 

 nicht seltenen L. Nardoiiis mit dem eigentlichen L. futilis zusammengeworfen hat. Vielleicht 

 handelt es sich hier auch nur um eine Form, Ijei der in verschiedenen Altersstufen verschiedene 

 Borstenformen auftreten. Ich lasse eine ausführliche Beschreibung meiner Untersuchmigsobjekte folgen. 



Grössen- Verhältnisse: Keines der untersuchten Stücke ist vollständig; allen fehlt das 

 Hinterende. Es ist also über die Länge keine Angalie zu machen. L. futilis ist jedenfalls eine 

 ziemlich kleine Lumbriconereide. Das grösste Exemplar zeigte folgende Dimensionen: Maximale 

 Breite des Körpers ohne Ruder 0,95 mm, mit Rudern 1,3 nun. Maximale Borsten - Spannweite 

 (geraessen von der äusseren Spitze der am weitesten vorragenden Haarborste bis zur äusseren Spitze 

 der entsprechenden Haarborste des gegenülierstehenden Ruders) ungefähr 2,5 mm, also fast 3 mal 

 (genauer 2,64 mal) so gross wie die einfache Körperbreite. 



Kopf: Der Kopflappen ist auffallend lang und schlank, so lang wie die \der ersten 

 Körpersegmente zusannnen oder sogar noch etwas länger. Bei dem grössten Stück betrug seine 

 Länge 0,8 nun, seine grösste Breite 0,44 mm. Er ist konisch oder schwach Spitzbogen-förmig 

 geschweift, an der Basis schwach verengt, vorne zugespitzt oder schmal abgerundet. Er zeigt mein- 

 oder weniger deutlich mehrere, sich nach vorne zu verflachende Längsfurchen, von denen besonders 

 zwei auf der Grenze der A^entralseite und der lateralen Partien schärfer ausgeprägt sind und an 

 die Flimmergruben am Kopf der xSemertinen erinnern. Xackenläppchen konnte ich l)ei keinem 

 Stücke erkennen. Aus der Mundöffnung ragen zwei abgerundete Mundpolster mehr oder 

 weniger weit hervor. 



Segmente: Das erste Segment ist an der Rückenseite fast doppelt so lang ^vie das zweite. 

 Dieses letztere tritt ventralmedian, das erste Segment durchsetzend, an den jMundrajid heran. Die 

 relative Länge der Segmente ist bei verschiedenen Exemplaren sehr verschieden; ich halte deshalb 

 eine diesbezügliche Zahlen-Angabe für unzidässig. Im allgemeinen sind die Segmente des Vorder- 

 körpers relativ kürzer als die des ]\Iittelkörpers. Die Dicke des Körpers ninnnt vom Kopfende 

 nach hinten mu- langsam zu. 



Ruder: Die l)eiden ersten Segmente sind ruderlos. Die Ruder der nächstfolgenden Seg- 

 mente sind niedrig, breit, warzenförmig und besitzen eine grosse, das eigentliche Ruder an Höhe 

 weit überragende hintere Lippe. Diese letztere ist gleichseitig dreieckig, an der Spitze sehr schmal 

 gerundet. Da sie an der Basis manchmal schwach verengt ist, so kann sich ihre Gestalt der Herz- 

 form nähern. Eine vordere Lippe ist an den ersten Rudern nicht ausgebildet. Vor der Lipi)e 

 treten die Borsten aus dem Ruder aus. Nach liinten zu werden die Ruder allmählich sclnnäler 

 und höher, schärfer abgesetzt; die Hinterlippe verringert sich bedeutend und zugleich l)ildet sich 



